银行在此情况下一般不承担主要责任，但具体责任划分需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从银行审核义务角度

   • 银行在办理房贷业务时，有义务对借款人提交的工作证明、银行流水等材料进行形式审查和必要的实质审查。形式审查主要是查看材料的表面真实性，比如工作证明的格式是否符合常规、公章是否清晰等；实质审查则可能包括通过电话核实工作单位、查询银行流水交易记录的真实性等。
   • 如果银行已经按照行业常规和内部规定，尽到了合理的审查义务，但由于你提供的假工作证明和银行流水制作得非常逼真，银行难以在正常审查中发现其虚假性，那么银行通常不承担责任。例如，银行按照流程向工作证明上的单位进行了电话核实，但该单位相关人员与你串通提供了虚假信息，导致银行无法发现证明是假的。
   • 然而，如果银行在审查过程中存在明显疏忽或过错，没有履行基本的审查义务，那么银行可能需要承担一定的责任。比如，银行根本没有对工作证明上的单位进行任何核实，也没有对银行流水的异常情况（如突然出现大额不明资金流入且无合理说明）进行进一步调查，就轻易批准了房贷，这种情况下银行可能需要承担部分责任。

2. 从合同效力角度

   • 你使用假工作证明和银行流水办理房贷，属于以欺诈手段使银行在违背真实意思的情况下订立贷款合同。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 如果银行发现你提供虚假材料后，选择撤销贷款合同，那么合同自始无效。在这种情况下，银行有权要求你返还已经发放的贷款本金及利息，并可能要求你承担因合同撤销而给银行造成的损失，如贷款手续费用、资金占用损失等。而银行本身一般不需要承担因合同撤销而产生的其他责任，除非银行自身存在过错。
   • 如果银行没有选择撤销合同，而是继续履行合同，但这并不意味着银行认可了你提供虚假材料的行为。一旦后续出现问题，如你无法按时还款，银行仍然可以追究你的违约责任，并且你提供虚假材料的行为可能会加重你的法律责任。同时，银行在继续履行合同过程中，如果因为自身管理不善等原因导致损失扩大，银行可能需要自行承担扩大部分的损失。

3. 从法律责任角度

   • 你提供假工作证明和银行流水办理房贷的行为，可能涉嫌骗取贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 银行作为受害方，主要是通过法律途径维护自身的合法权益，追究你的刑事责任和民事赔偿责任。银行本身不会因为你的犯罪行为而直接承担刑事责任，但如果银行工作人员与你勾结，共同实施骗取贷款的行为，那么银行工作人员将与你构成共同犯罪，银行可能会因为内部管理问题承担相应的行政责任或民事赔偿责任。

给你的建议：使用假工作证明和银行流水办理房贷是非常危险且违法的行为，一旦被发现，你将面临严重的法律后果，包括但不限于返还贷款、支付高额罚息、承担刑事责任等。如果你已经出现了还款困难或其他问题，建议你及时与银行沟通，如实说明情况，寻求合法的解决方案，如协商调整还款计划等。如果你还有其他关于房贷或法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。