“开盒子”和“只是开盒子的人”在判刑上并不一定相同，具体取决于各自在犯罪行为中所扮演的角色、主观故意以及行为对犯罪结果的影响程度。以下从不同角度进行详细分析：

1. 主犯与从犯的区分：

   • 在共同犯罪中，如果“开盒子”是实施犯罪行为的关键环节，且该行为直接导致了犯罪结果的发生，那么实施“开盒子”行为的人很可能被认定为主犯。主犯在犯罪中起主要作用，通常需要承担较重的刑事责任。
   • 如果“只是开盒子的人”在犯罪中仅起辅助作用，比如按照他人的指示或要求进行开盒操作，且对犯罪结果的发生没有直接或决定性的影响，那么该人可能被认定为从犯。从犯在犯罪中起次要或辅助作用，其刑事责任相对较轻。

2. 主观故意的差异：

   • 如果“开盒子”的人明知自己的行为将导致犯罪结果的发生，并积极追求或放任这种结果的发生，那么其主观故意明显，需要承担相应的刑事责任。
   • 如果“只是开盒子的人”对犯罪行为缺乏明确的认识或故意，比如是在不知情的情况下被他人利用进行开盒操作，那么其主观恶性较小，可能不构成犯罪或需要承担较轻的刑事责任。

3. 行为对犯罪结果的影响：

   • 如果“开盒子”的行为是犯罪行为得以实施的关键步骤，且该行为直接导致了犯罪结果的发生，那么实施该行为的人需要承担较重的刑事责任。
   • 如果“只是开盒子的人”的行为对犯罪结果的发生没有直接或实质性的影响，比如其开盒行为并未导致任何实际损害或犯罪结果的扩大，那么其刑事责任可能相对较轻。

法律建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，建议嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，了解自己在犯罪中的角色和地位，以及可能面临的刑事责任。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
• 如果认为自己在犯罪中仅起次要或辅助作用，或对犯罪行为缺乏明确的认识或故意，应及时向司法机关提出申辩意见，并提供相关证据支持自己的观点。

可能法律后果：

• 根据犯罪行为的性质、情节以及嫌疑人在犯罪中的角色和地位，司法机关将依法对嫌疑人或被告人进行定罪量刑。
• 主犯可能面临较重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等；从犯则可能面临较轻的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。