结论：水洗标上没有成分，并不一定可以直接要求退一赔三，这需要根据具体情况来判断。
分析：
“退一赔三”的法律依据：
- “退一赔三”通常指的是《中华人民共和国消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度。根据该法第五十五条，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
水洗标成分缺失是否构成欺诈：
- 水洗标上标注成分是商品信息透明度的一部分，它有助于消费者了解商品材质，从而做出购买决策。然而，成分缺失本身并不直接等同于欺诈。
- 欺诈通常指的是故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。如果经营者明知水洗标上应标注成分而故意不标注，或者标注了虚假成分，那么这可能构成欺诈。
- 如果成分缺失是由于疏忽或无知导致的，而非故意欺诈，那么可能不构成“退一赔三”的条件。
消费者可以采取的措施：
- 如果消费者发现水洗标上没有成分，首先可以与经营者协商，要求提供成分信息或者进行退货。
- 如果经营者拒绝提供或协商无果，消费者可以向消费者协会或者相关监管部门投诉，寻求帮助。
- 在某些情况下，如果消费者能够证明经营者存在欺诈行为，并且因此受到了损失，那么消费者可以通过法律途径要求经营者承担“退一赔三”的责任。
实际案例与判断：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断经营者是否构成欺诈，包括但不限于经营者的主观意图、行为方式、对消费者的影响等。
- 因此，即使水洗标上没有成分，也不能直接断定经营者构成欺诈并要求“退一赔三”。
建议：
- 作为消费者，在购买商品时，应仔细查看商品信息，包括水洗标上的成分标注。
- 如果发现商品信息缺失或存在疑问，应及时与经营者沟通并寻求解决方案。
- 在必要时，可以寻求消费者协会或相关监管部门的帮助，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
如果有任何关于合同纠纷或侵权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。