在司法界分个人信息与隐私权时，我们首先要明确的是，这两者虽然存在紧密的关联，但并非完全等同的概念。以下是对这一问题的详细分析：

一、个人信息与隐私权的定义及关联

1. 隐私权的定义： 隐私权是自然人享有的一项基本权利，它涵盖了自然人的私人生活安宁以及不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，任何组织或个人都不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 个人信息的定义： 个人信息则是指以电子或其他方式记录的，能够识别特定自然人的各种信息，如姓名、出生日期、身份证号码、住址、电话号码等。这些信息中，有一部分是私密的，即不愿为他人知晓的，而另一部分则可能是公开的或非敏感的。

3. 两者的关联： 个人信息中的私密部分，显然属于隐私权的保护范畴。然而，个人信息并不仅限于私密信息，它还包括了许多非私密的信息，这些信息虽然不直接涉及隐私，但同样需要得到法律的保护。

二、个人信息与隐私权的司法界分

1. 保护范围的差异：

   • 隐私权主要保护的是自然人的私密生活安宁和私密信息，它强调的是信息的私密性和不愿为他人知晓的特性。
   • 个人信息保护则更为广泛，它涵盖了所有能够识别特定自然人的信息，无论这些信息是否私密。

2. 法律适用的不同：

   • 当涉及私密信息的侵害时，如非法泄露他人的私密照片、日记等，应适用隐私权的相关规定进行司法处理。
   • 当涉及非私密信息的侵害时，如非法收集、使用、出售他人的姓名、电话号码等，则应适用个人信息保护的相关法律进行司法处理。

3. 法律责任的区分：

   • 侵害隐私权的行为，如偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等，可能构成对他人人格权的侵害，需要承担民事责任，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 侵害个人信息权的行为，如非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，或者非法买卖、提供他人个人信息等，则主要依据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律进行处罚，包括民事赔偿、行政处罚等。

三、我国法律对个人信息与隐私权的保护体系

我国法律从多个层面构建了个人信息与隐私权的保护体系：

1. 《民法典》： 作为民事法律的基本法，它明确规定了自然人的隐私权和个人信息受法律保护，禁止非法收集、使用、加工、传输、公开等行为。

2. 《中华人民共和国个人信息保护法》： 这是专门针对个人信息保护的法律，它全面系统地规定了个人信息处理活动中的权利与义务，强化了个人信息保护的法律体系。

3. 《中华人民共和国网络安全法》： 该法强调了网络产品服务提供者、运营者在保护个人信息方面的责任，以及个人和组织在发现安全漏洞时的义务，为网络安全和个人信息保护提供了法律保障。

4. 《中华人民共和国刑法》： 刑法中设立了侵犯公民个人信息罪，对严重违反规定出售或提供个人信息的行为进行刑事处罚，进一步提升了个人信息的法律保护力度。

综上所述，个人信息与隐私权在司法界分上存在明显的差异。虽然它们之间存在紧密的关联，但并非完全等同。我国法律从多个层面构建了全面的个人信息与隐私权保护体系，确保个人信息安全和隐私得到充分的法律保障。