结论概述：红叶柿岩景区启动春日亲子邀约计划，在家长陪同入园的情境下，景区与家长的权利义务界定主要围绕安全保障、合同履行及侵权责任等方面展开。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

1. 安全保障义务：

   • 景区义务：根据《民法典》第一千一百九十八条，景区作为公共场所的管理人，负有安全保障义务，应当确保园内设施、环境等符合安全标准，对可能存在的危险进行提示和防范。在亲子活动中，景区应特别关注儿童的安全，如设置适合儿童的游玩设施、提供必要的监护指导等。
   • 家长义务：家长作为未成年子女的监护人，同样负有监护职责，需在游玩过程中密切关注子女的行为，防止其发生危险。家长应教育子女遵守景区规定，不擅自进入危险区域或进行危险行为。

2. 合同履行义务：

   • 景区与家长之间的合同关系：虽然新闻背景中未明确提及书面合同，但家长陪同子女入园游玩，实际上与景区形成了一种事实上的合同关系。景区提供游玩服务，家长支付相应费用（在此案例中为子女免票，但家长可能需支付其他费用如餐饮、交通等）。
   • 景区义务：景区应按照约定提供符合质量标准的游玩服务，包括但不限于提供安全的游玩环境、维护设施完好、提供必要的服务等。
   • 家长义务：家长应遵守景区规定，如按时入园、不损坏景区设施、不干扰其他游客等。同时，家长应按照约定支付费用（如存在费用支付的情况）。

3. 侵权责任界定：

   • 景区侵权责任：若景区因未尽到安全保障义务导致游客（包括家长和子女）受伤或财产损失，景区应承担相应的侵权责任。根据《民法典》第一千一百七十九条，景区需赔偿游客因此遭受的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 家长侵权责任：若家长因未尽到监护职责导致子女或其他游客受伤或财产损失，家长应承担相应的侵权责任。同样依据《民法典》的相关规定，家长需赔偿受害者因此遭受的损失。
   • 第三方侵权责任：若游客的损伤是由第三方（如其他游客、景区工作人员等）造成的，则由该第三方承担侵权责任。景区在未尽到安全保障义务的情况下，可能需承担相应的补充责任。

4. 新闻背景下的特殊考量：

   • 免票政策的影响：新闻背景中提到16周岁及以下学子在家长陪同下可免票入园。这一政策虽降低了家庭出游成本，但并不免除景区对免票游客的安全保障义务。景区仍需对免票游客提供与付费游客同等的安全保障。
   • 亲子活动的特殊性：亲子活动涉及未成年人和家长两个主体，景区在组织活动时应特别关注未成年人的特点和需求，提供适合儿童的游玩项目和设施，并加强监护指导，确保活动安全有序进行。

对公众的启示：

• 家长在陪同子女入园游玩时，应充分了解景区的安全规定和游玩项目，选择适合子女的活动，并密切关注子女的行为，防止其发生危险。
• 景区应加强安全管理，完善设施维护，提供必要的监护指导和服务，确保游客的安全和游玩体验。
• 在发生侵权纠纷时，双方应保持冷静，通过协商、调解或诉讼等方式妥善解决争议，维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。