判决确权公示后，一般可以对抗第三人，但具体情形需结合实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、判决确权公示的法律效力
判决确权公示是法院对物权归属作出确认判决后，通过法定程序将判决结果予以公开的行为。这一公示行为具有公示公信力，即一旦判决确权公示，即视为该物权归属已经得到法律的确认，并对外产生法律效力。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。判决确权公示在某种程度上可以视为一种特殊的“登记”方式，它使得物权归属变得明确且具有对抗第三人的效力。
二、对抗第三人的具体情形
善意第三人：
- 如果第三人在不知情的情况下，与物权登记簿上记载的权利人进行了交易，并支付了合理对价，且已经办理了物权变更登记手续，那么该第三人可能构成善意取得。在此情况下，即使判决确权公示后，原物权人也可能难以对抗该善意第三人。但需要注意的是，如果第三人在交易时明知或应知物权存在争议，则不构成善意取得。
恶意第三人：
- 如果第三人明知或应知物权归属存在争议，仍与物权登记簿上记载的权利人进行交易，那么该第三人可能构成恶意。在此情况下，判决确权公示后，原物权人可以对抗该恶意第三人，要求其返还物权或承担其他法律责任。
未办理物权变更登记手续的第三人：
- 如果第三人与物权登记簿上记载的权利人进行了交易，但尚未办理物权变更登记手续，那么该第三人尚未取得物权。在此情况下，判决确权公示后，原物权人可以对抗该第三人，要求其停止侵害或返还物权。
三、特殊情况下的对抗效力
判决确权公示前的交易：
- 如果判决确权公示前的交易已经合法成立并生效，且第三人已经支付了合理对价并办理了物权变更登记手续，那么该交易可能不受判决确权公示的影响。在此情况下，原物权人可能难以对抗该第三人。
判决确权公示的错误或瑕疵：
- 如果判决确权公示存在错误或瑕疵，如判决结果错误、公示程序违法等，那么该公示可能不具有对抗第三人的效力。在此情况下，原物权人或其他利害关系人可以依法申请撤销或更正该公示。
四、法律建议
及时办理物权变更登记手续：
- 对于物权归属存在争议的情况，建议当事人及时办理物权变更登记手续，以确保自己的物权得到法律的确认和保护。
谨慎进行物权交易：
- 在进行物权交易时，建议当事人谨慎审查物权归属情况，确保交易对方是真正的物权人，并办理合法的物权变更登记手续。
依法维护自己的合法权益：
- 如果发现自己的物权受到侵害或存在争议，建议当事人及时咨询专业律师，依法维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。