结论：诈骗的钱用于赌博，本身不会直接加重诈骗罪的刑罚，但可能因涉及赌博罪或影响量刑情节而间接影响最终判决结果。以下从不同角度详细分析：

一、诈骗罪与赌博罪的独立定性

1. 诈骗罪的构成
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的成立需满足“虚构事实/隐瞒真相→使被害人陷入错误认识→被害人处分财物→行为人取得财物”的逻辑链条。资金用途（如赌博）不影响诈骗罪的定性，但可能作为量刑情节被考量。

2. 赌博罪的潜在触发
   若行为人以营利为目的聚众赌博或以赌博为业（《刑法》第三百零三条），则可能单独构成赌博罪。此时，诈骗与赌博若为独立行为，需数罪并罚；若存在牵连关系（如诈骗为赌博筹集资金），则可能择一重罪处罚。

二、资金用途对量刑的影响

1. 从重处罚情节的认定
   根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，诈骗资金用于违法犯罪活动（如赌博）可能被认定为“其他严重情节”，从而在量刑时从严惩处。例如：

   • 诈骗数额接近“数额巨大”标准（如3万元至10万元），且资金用于赌博的，可能被直接认定为“数额巨大”，刑期升格至三年以上十年以下有期徒刑。
   • 若诈骗手段恶劣（如针对老年人、残疾人）或造成严重后果（如被害人自杀），资金用于赌博会进一步强化从重处罚的合理性。

2. 退赃退赔与被害人谅解的抵消作用
   若行为人将诈骗资金用于赌博后无力退赃，可能导致被害人损失无法弥补，从而失去从轻处罚的机会。反之，若能积极退赔并获得谅解，可能减轻刑罚。

三、实务中的裁判倾向

1. 数罪并罚的典型案例
   若诈骗与赌博行为独立成罪（如诈骗他人财物后，又单独组织赌博活动），法院通常会数罪并罚。例如：

   • 诈骗罪：数额巨大，判有期徒刑五年；
   • 赌博罪：判有期徒刑两年；
   • 最终合并执行有期徒刑六年。

2. 择一重罪处罚的例外情形
   若诈骗行为与赌博行为存在牵连关系（如诈骗目的即为赌博），法院可能择一重罪处罚。例如：

   • 诈骗罪数额特别巨大（十年以上有期徒刑）与赌博罪（三年以下有期徒刑）竞合时，优先适用诈骗罪。

四、给您的法律建议

1. 立即停止赌博行为
   赌博不仅可能触犯刑法，还会导致资金进一步流失，增加退赃难度。建议尽快通过合法途径筹集资金退赔被害人，以争取从轻处罚。

2. 如实供述资金用途
   在侦查阶段或庭审中，应主动说明诈骗资金的去向。若赌博行为未构成独立犯罪，坦白情节可能成为量刑时的考量因素。

3. 关注地区司法标准差异
   各省对诈骗罪“数额较大”“数额巨大”的标准可能不同（如上海为6000元、10万元、50万元）。需结合案发地司法解释具体分析。

示例说明：
假设甲诈骗他人5万元后全部用于赌博，且无退赃情节。根据司法解释：

• 5万元属于“数额巨大”，基准刑为三年以上十年以下有期徒刑；
• 若法院认定资金用于违法犯罪活动构成从重情节，可能判处五年有期徒刑；
• 若甲同时因聚众赌博被认定赌博罪，则需与诈骗罪数罪并罚，最终刑期可能更长。

如有进一步疑问或需要具体案件分析，可直接向我咨询。