行政上诉与上诉请求并不是一回事，它们在行政诉讼中扮演着不同的角色，具有不同的含义和功能。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
行政上诉：
- 定义：行政上诉是指当事人（如原告、被告或第三人）对一审法院作出的行政判决或裁定不服，依法向上一级人民法院提出重新审理的请求。
- 目的：行政上诉的目的是为了寻求更高一级法院对案件的重新审查，以纠正一审法院可能存在的错误或不当判决。
- 程序：行政上诉需要遵循一定的法律程序，包括提交上诉状、缴纳上诉费用、等待二审法院的受理和审理等。
上诉请求：
- 定义：上诉请求是当事人在提起上诉时，向二审法院明确提出的、希望二审法院作出具体裁决的请求。
- 内容：上诉请求通常包括撤销原判、改判具体内容（如赔偿金额、责任划分等）、确认合同效力、返还财产等具体诉求。
- 作用：上诉请求是当事人上诉的核心内容，它直接反映了当事人对一审判决的不满和期望二审法院作出的裁决。
区分点：
- 性质不同：行政上诉是一种诉讼行为，是当事人对一审判决不服而寻求更高一级法院救济的途径；而上诉请求则是当事人在上诉过程中提出的、希望二审法院作出的具体裁决内容。
- 内容不同：行政上诉主要关注的是对一审判决的异议和寻求重新审理的机会；而上诉请求则具体明确了当事人希望二审法院如何裁决案件。
- 程序作用不同：行政上诉是启动二审程序的必要条件；而上诉请求则是二审法院审理案件时的重要依据，它决定了二审法院需要审查和裁决的具体内容。
举例说明：
假设某市民因不服市政府作出的行政处罚决定，向一审法院提起了行政诉讼。一审法院经审理后作出了判决，但该市民认为判决不公，决定提起上诉。在这个过程中，提起上诉的行为就是行政上诉；而该市民在上诉状中明确提出的“撤销一审判决，改判市政府撤销行政处罚决定”等具体诉求，就是上诉请求。
建议：
如果您在行政诉讼中遇到了需要上诉的情况，建议您在提起上诉时明确、具体地提出上诉请求，以便二审法院能够清晰地了解您的诉求，并作出公正、合理的裁决。同时，如果您对行政上诉或上诉请求有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。