生态环境法典与生态环境法在本质上是相关联但又有区别的两个概念。以下从多个角度对这两者的区别进行详细阐述：

1. 定义与性质：

   • 生态环境法典：通常指的是将现有的生态环境相关法律法规进行系统化、集成化编纂后形成的法典。它是对生态环境法律规范的全面整合，旨在提供一个统一、完整、协调的法律框架，以更好地指导生态环境保护和治理工作。生态环境法典具有更高的法律位阶和更强的权威性，是生态环境法律体系的核心组成部分。
   • 生态环境法：则是指调整人们在开发、利用、保护和改善生态环境过程中产生的社会关系的法律规范的总称。它包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范，涵盖了生态环境保护的各个方面，如大气污染防治、水污染防治、固体废物污染环境防治等。

2. 内容与范围：

   • 生态环境法典：内容更为全面和系统，它可能包括生态环境保护的基本原则、制度、措施以及法律责任等多个方面。法典的编纂过程往往涉及对现有法律法规的梳理、整合和修订，以确保法律规范的协调性和一致性。
   • 生态环境法：则可能更加具体和分散，它可能针对某一特定的生态环境问题或领域进行规定，如《大气污染防治法》主要针对大气污染防治进行规定。生态环境法的内容可能因法律法规的制定和修订而不断变化。

3. 制定与实施：

   • 生态环境法典：的制定通常需要经过严格的立法程序，包括起草、审议、表决等环节。由于法典具有更高的法律位阶和更强的权威性，因此其实施也往往需要更严格的监督和保障机制。
   • 生态环境法：的制定则可能更加灵活和多样，它可能由不同的立法主体根据各自的职责和权限进行制定。在实施方面，生态环境法也需要依靠严格的执法和司法保障，但由于其内容的具体性和分散性，实施过程中可能面临更多的挑战和困难。

4. 功能与作用：

   • 生态环境法典：的主要功能是提供一个统一、完整、协调的法律框架，以指导生态环境保护和治理工作。它有助于增强法律规范的协调性和一致性，提高法律实施的效率和效果。
   • 生态环境法：则更注重对具体生态环境问题的规范和解决。它通过规定具体的法律制度和措施，为生态环境保护提供有力的法律保障。同时，生态环境法也通过明确法律责任和处罚措施，对违法行为进行制裁和惩戒。

举例说明：假设我们正在讨论大气污染防治问题。在这个领域，我们可能有《大气污染防治法》这一具体的生态环境法，它详细规定了大气污染防治的制度、措施和法律责任。而如果我们正在编纂生态环境法典，那么大气污染防治的相关内容可能会被整合到法典中，成为法典的一个组成部分，与其他生态环境保护内容共同构成一个完整、协调的法律体系。

建议：对于生态环境法典与生态环境法的区别，建议从定义、内容、制定实施以及功能作用等多个角度进行理解。在实际应用中，应根据具体问题和需求选择合适的法律规范进行参考和应用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。