结论：商标替他人研究和开发新产品或软件的行为，本身并不直接构成商标使用行为，因此一般不直接涉及商标权的直接应用或侵权问题。但具体是否构成商标使用或侵权，需结合行为的具体性质、目的及商标的使用方式等因素综合判断。

详细分析：

1. 商标使用的定义：

   • 商标使用通常指的是将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。这是商标权得以行使和保护的基础。

2. 研究与开发行为的性质：

   • 替他人研究和开发新产品或软件，主要是一种技术或智力服务行为，其目的在于创造或改进产品或软件，而非直接销售或推广带有特定商标的商品。因此，这种行为本身并不直接构成商标使用。

3. 可能涉及商标权的情形：

   • 商标作为研发成果的一部分：如果在研发过程中，研发者根据委托方的要求，将特定商标应用于研发出的新产品或软件上，且该商标是委托方所拥有的，那么这种行为就构成了商标的使用。此时，研发者需要确保有合法的授权来使用该商标，否则可能构成商标侵权。
   • 研发成果的商业化：研发完成后，如果研发者或委托方将带有商标的新产品或软件投入市场进行销售或推广，那么这就涉及到了商标的商业使用。此时，必须确保商标的合法使用，包括拥有商标权或获得商标权人的授权。

4. 法律建议：

   • 明确合同条款：在替他人进行研发时，双方应明确合同中关于商标使用的条款，包括是否使用商标、使用何种商标、使用方式、使用期限以及是否需要获得商标权人的授权等。
   • 遵守商标法规：无论研发者还是委托方，都应遵守相关的商标法规，确保商标的合法使用，避免侵权行为的发生。
   • 寻求专业意见：在涉及复杂商标问题时，建议寻求专业律师的意见，以确保行为的合法性和合规性。

举例说明：

• 假设A公司委托B公司研发一款新的软件，并要求在软件上使用A公司的商标。在这种情况下，B公司在研发过程中将A公司的商标应用于软件上，就构成了商标的使用。B公司需要确保有A公司的合法授权来使用该商标，否则可能构成商标侵权。
• 如果B公司只是单纯地为A公司研发软件，而软件上并不使用任何商标，或者使用的商标是B公司自己拥有的且与A公司无关，那么这种行为就不涉及商标权的直接应用或侵权问题。

如有更多关于商标权或其他知识产权领域的问题，欢迎直接向我咨询。