一般情况下，酒驾案件中坐在副驾驶的人不需要常规性地录口供，但在特定情形下可能需要配合调查并录口供。具体分析如下：

1. 常规情况：副驾驶乘客无需录口供
   酒驾的行政处罚或刑事责任主要针对实际驾驶人。若副驾驶乘客未参与驾驶行为、未教唆酒驾、未协助逃避处罚，且无其他违法行为（如共同饮酒后未劝阻驾驶），通常不会被要求录口供。警方调查重点在于驾驶人的酒精含量、驾驶行为等核心证据。

2. 特殊情形：副驾驶乘客可能需配合调查

   • 存在共犯嫌疑：若副驾驶乘客与驾驶人共同饮酒后，明知对方饮酒仍主动将车辆交予其驾驶，或教唆、胁迫驾驶人酒驾，可能被认定为共犯，需录口供以查明事实。
     
   • 协助逃避处罚：如副驾驶乘客帮助驾驶人调换座位、隐瞒身份、毁灭证据等，可能涉嫌包庇罪或妨碍公务，需配合调查并录口供。
     
   • 案件事实存疑：若驾驶人否认酒驾、酒精检测结果争议较大，或现场证据不足（如无监控、目击者），警方可能要求副驾驶乘客录口供以辅助查明驾驶状态、行车路线等关键信息。

3. 法律程序中的权利义务
   即使被要求录口供，副驾驶乘客也有权要求警方出示合法手续（如传唤证），并可拒绝回答与案件无关的问题。若认为询问内容侵犯合法权益（如诱导性提问、威胁），可当场提出异议或事后投诉。

建议：若您或他人涉及此类情形，可进一步向我描述具体细节（如是否共同饮酒、是否知晓驾驶人饮酒、是否参与车辆交接等），我将结合《道路交通安全法》《刑法》及相关司法解释，为您分析法律风险及应对策略。