夫妻共债司法解释原则上遵循“法不溯及既往”原则，不具有溯及力，但对于正在审理且未终审的一审、二审案件，可以适用该解释。以下是对此问题的详细分析：

一、法律溯及力的基本概念

法律溯及力是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。在一般情况下，法律遵循“法不溯及既往”原则，即新的法律规定或司法解释通常不适用于其生效前已经发生的行为和事件，这是为了保障法律的稳定性和可预测性。

二、《夫妻债务解释》的溯及力原则

1. 一般原则：不具有溯及力

   • 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《夫妻债务解释》）自2018年1月18日起施行。对于该解释施行前已经终审的案件，不适用本解释。这是为了维护终审判决的既判力，避免对已经稳定的法律关系造成不必要的干扰。

2. 特殊情况：可以适用

   • 对于正在审理且未终审的一审、二审案件，在《夫妻债务解释》施行之后，可以适用该解释。因为这些案件尚未作出最终的裁判，依据新的司法解释进行裁判，更有利于保障当事人的合法权益，同时也能体现司法裁判的公平性和一致性。

三、具体案例分析

• 案例一：假设甲与乙的夫妻债务纠纷案件，在2018年1月18日之后仍处于一审或二审阶段。此时，法院在审理该案件时，会适用《夫妻债务解释》来认定夫妻债务的承担问题。因为该案件尚未终审，适用新解释更符合当下的法律理念和社会发展需求。

• 案例二：若某夫妻债务纠纷案件在一审判决后，虽未超过上诉期，但一审判决尚未生效。在此情况下，根据司法实践，也有判例认为《夫妻债务解释》可以适用于该案。因为一审判决尚未生效，适用新解释不会违背“法不溯及既往”原则，反而能更好地保障当事人的合法权益。

四、法律建议与风险提示

1. 对于正在审理的案件：

   • 如果您的案件正在一审或二审阶段，且涉及夫妻债务问题，您可以向法院提出适用《夫妻债务解释》的请求。法院会根据案件的具体情况和司法解释的规定进行综合判断。

2. 对于已终审的案件：

   • 如果您的案件已经终审，且您认为适用法律确有错误，您可以考虑通过审判监督程序等方式申请再审。但需要注意的是，并非所有已终审的案件都会因新的司法解释而自动重审，而是需要满足一定的条件，如适用法律错误等。

3. 风险提示：

   • 在涉及夫妻债务问题时，建议您尽可能要求夫妻双方共同签字或一方事后追认，以避免事后引发不必要的纷争。同时，作为债权人，在形成债务尤其是大额债务时，应加强事前风险防范，确保交易安全。

综上所述，夫妻共债司法解释的溯及力问题需要根据具体法律规定和案件情况综合判断。在处理相关案件时，应充分考虑法律法规的演变、司法解释的适用条件以及案件的具体事实情况。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。