退市公司是否需要设独立董事，需根据其具体情况及后续安排来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 退市但未进入清算或破产程序的公司：

   • 法律要求：根据《公司法》及相关规定，上市公司在退市后，若未进入清算或破产程序，且其公司章程或相关法律法规未特别规定退市后需取消独立董事制度，那么公司原则上仍应维持其原有的公司治理结构，包括独立董事的设置。独立董事在上市公司中扮演着监督公司管理层、保护中小股东利益等重要角色，这一角色在退市后并不必然消失。
   • 实际操作：然而，在实际操作中，退市公司可能会根据其自身情况（如股东结构、业务规模、财务状况等）和战略规划，对独立董事的设置进行调整。例如，若退市后公司股东结构发生重大变化，或公司业务规模大幅缩减，公司可能会认为独立董事的监督作用不再那么重要，从而选择减少或取消独立董事。但这一调整需符合公司章程和相关法律法规的规定，并经过股东大会或董事会的审议通过。

2. 退市并进入清算或破产程序的公司：

   • 法律要求：若退市公司进入清算或破产程序，其公司治理结构将发生重大变化。根据《公司法》和《企业破产法》的相关规定，清算组或破产管理人将接管公司，负责处理公司的清算或破产事务。在此情况下，独立董事的监督作用将不再适用，因为公司的决策权已转移至清算组或破产管理人。
   • 实际操作：因此，在退市并进入清算或破产程序后，公司通常不再需要设置独立董事。清算组或破产管理人将根据法律法规和公司章程的规定，履行其职责，包括处理公司资产、清偿债务、分配剩余财产等。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 监管要求：即使退市公司未进入清算或破产程序，若其仍受到特定监管机构的监管（如金融监管机构对金融机构的监管），那么该监管机构可能仍要求公司保持一定的公司治理结构，包括独立董事的设置。
   • 股东协议或公司章程：此外，若退市公司的股东之间存在特殊协议，或公司章程中有特别规定，要求公司在退市后仍需保持独立董事制度，那么公司也应遵守这些规定。

建议：

• 对于退市公司而言，是否设置独立董事应综合考虑其具体情况、法律法规要求、监管要求以及股东协议或公司章程的规定。
• 若公司决定调整独立董事的设置，应确保这一调整符合相关法律法规和公司章程的规定，并经过股东大会或董事会的审议通过。
• 若公司在退市后遇到任何法律问题或不确定如何处理独立董事的设置问题，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。