诉讼后影响清偿顺序本身并不直接构成犯罪，但具体行为是否违法或犯罪，需结合行为性质、目的及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、诉讼后影响清偿顺序的常见情形及法律性质

1. 合法行为
   在诉讼过程中或判决后，当事人通过合法手段（如协商、调解、执行和解等）调整清偿顺序，属于民事法律关系范畴，不涉及犯罪。例如，债务人与多个债权人达成协议，优先清偿某一债权，只要协议不违反法律强制性规定（如恶意串通损害第三人利益），即合法有效。

2. 违法行为
   若通过虚假诉讼、伪造证据、恶意转移财产等手段影响清偿顺序，可能构成犯罪。例如：

   • 虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一）：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     典型案例：债务人伪造借条，虚构债务，通过诉讼转移财产，导致真实债权人无法受偿，可能构成虚假诉讼罪。
   • 拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第313条）：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     典型案例：债务人隐匿、转移财产，导致法院无法执行，可能构成此罪。

3. 民事侵权与行政处罚
   即使行为不构成犯罪，也可能因违反《民事诉讼法》相关规定（如妨碍民事诉讼）被法院罚款、拘留；或因侵害他人权益承担民事赔偿责任。

二、影响清偿顺序的“犯罪边界”

是否构成犯罪，需结合以下要素判断：

1. 行为目的：是否以非法占有他人财产或逃避债务为目的；
2. 行为手段：是否通过伪造证据、串通他人、隐匿财产等非法手段；
3. 后果严重性：是否导致债权人重大损失或司法秩序严重混乱。

示例：

• 债务人A与B串通，伪造借款合同，通过诉讼将A的财产判给B，导致真实债权人C无法受偿。此时，A和B可能构成虚假诉讼罪。
  
• 债务人D在判决后，将名下房产无偿转让给亲属，导致法院无法执行。若D有能力执行而拒不执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、法律建议

1. 对债权人：

   • 密切关注债务人财产变动，及时申请财产保全；
     
   • 发现债务人通过非法手段转移财产的，可向法院提出异议或报案；
     
   • 收集证据（如转账记录、合同、证人证言等），为后续维权或刑事控告做准备。

2. 对债务人：

   • 清偿债务应遵循诚实信用原则，避免通过非法手段逃避义务；
     
   • 若确实无力偿还，可与债权人协商分期履行或申请破产保护；
     
   • 切勿伪造证据或串通他人，否则可能面临刑事处罚。

3. 对律师或法律从业者：

   • 在代理诉讼或执行案件时，需严格审查当事人提供的证据，防范虚假诉讼风险；
     
   • 发现当事人可能涉嫌犯罪的，应及时提示风险并建议终止违法行为。

四、总结

诉讼后影响清偿顺序是否犯罪，关键在于行为是否违反《刑法》相关规定。合法调整清偿顺序受法律保护，但通过虚假诉讼、恶意转移财产等手段逃避债务的，可能构成犯罪。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。