关于网贷户籍地起诉时原告是否会出庭的问题，结论是：原告（网贷平台）是否出庭取决于其选择，但无论原告是否出庭，被告都应积极应诉，以避免不利后果。 以下从多个角度详细分析：

1. 原告出庭的常规情况

• 法律程序要求：在民事诉讼中，原告有权选择是否亲自出庭。若原告委托了律师或法律代理人，且代理人能够充分代表其利益，原告可能选择不出庭。但若案件涉及复杂事实认定或原告希望亲自陈述，原告可能会出庭。
• 网贷平台的常见做法：由于网贷纠纷通常涉及大量案件，网贷平台为节省时间和成本，往往会委托律师或法律团队统一处理，因此原告（网贷平台）本人出庭的情况较少。但若案件金额较大或存在特殊争议，原告可能会选择出庭。

2. 原告不出庭的法律后果

• 缺席审理与判决：若原告不出庭，但已提交充分证据并委托了代理人，法院仍可依法进行缺席审理，并根据现有证据作出判决。这并不影响判决的合法性或效力。
• 被告的应对策略：无论原告是否出庭，被告都应按时出庭应诉，提交答辩状和相关证据，以维护自身权益。若被告也不出庭，法院将根据原告的证据和陈述作出缺席判决，这通常对被告不利。

3. 被告不出庭的严重后果

• 缺席判决的风险：如前所述，被告不出庭将导致法院根据原告的证据和陈述作出判决，被告可能承担比实际债务更高的金额，包括本金、利息及逾期费用。
• 执行风险与生活影响：若判决生效且被告未履行还款义务，网贷平台可申请强制执行，法院有权采取冻结银行账户、查封财产等措施，甚至限制被告的高消费行为，如乘坐飞机、高铁一等座等。
• 个人信用受损：缺席判决及后续可能的强制执行情况都将记录在个人信用档案中，对个人信用记录产生极其负面的影响，影响今后的信贷往来和求职、租房等需要信用评估的场合。

4. 法律建议与对策

• 积极应诉：收到网贷起诉通知后，被告应尽量按时出庭，积极应对诉讼，提交答辩状和相关证据，以维护自身合法权益。
• 委托律师：若被告确实无法亲自到庭，应及时与法院联系说明情况，并可委托律师代为出庭参与诉讼，以确保自身权益得到有效保护。
• 沟通协商：在诉讼前或诉讼过程中，被告可尝试与网贷平台沟通协商，寻求还款计划调整或减免部分费用等解决方案，以避免诉讼带来的不利后果。

总结来说，无论原告是否出庭，被告都应积极应诉，以避免缺席判决带来的严重后果。 若您面临网贷纠纷或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。