起诉时签字一般不可以使用手章，通常需要本人签字或按手印。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度
   • 在我国民事诉讼等相关法律规定中，对于起诉状等诉讼文书的签署要求，并没有明确提及可以使用手章。而起诉状作为启动诉讼程序的重要法律文件，需要明确表达起诉人的真实意愿和身份信息。本人签字是最直接、最常用的确认方式，它能够清晰地表明起诉人对起诉状内容的认可和负责。
   • 按手印在法律上也有一定的效力，在一些情况下，当起诉人因特殊原因（如文盲、身体残疾等）无法签字时，按手印可以作为替代方式来确认其真实意思表示。但手章并不在法律明确认可的常规签署方式范围内。
2. 证据效力角度
   • 手章容易伪造和模仿，其真实性和可靠性难以保证。在诉讼过程中，证据的真实性和合法性是至关重要的。如果允许使用手章，可能会增加诉讼风险，导致起诉状的真实性受到质疑，影响诉讼的顺利进行。
   • 相比之下，本人签字具有独特性和个体特征，能够更好地证明起诉人的身份和意愿。按手印也具有较高的辨识度，因为每个人的指纹都是独一无二的。
3. 实际操作角度
   • 法院在受理起诉案件时，需要对起诉状等材料进行严格的审查。使用手章可能会给法院的审查工作带来困难，因为法院需要花费更多的时间和精力去核实手章的真实性和与起诉人的关联性。
   • 为了提高诉讼效率，减少不必要的麻烦，建议起诉人在起诉状上使用本人签字或按手印的方式签署。

如果你在起诉过程中遇到其他问题，或者对诉讼程序有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。