冒充公职人员借钱并消失的行为，确实构成违法，且可能涉及多重法律责任。以下从不同角度对此行为进行法律分析：

1. 诈骗罪的构成：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。冒充公职人员身份进行借款，并意图非法占有该财物，符合诈骗罪的构成要件。
   • 行为分析：冒充公职人员借钱，往往利用公职人员的身份信任，使被害人产生错误认识，从而自愿交付财物。若行为人借款后消失，无还款意图，则明显具有非法占有的目的，构成诈骗。

2. 招摇撞骗罪的考量：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。此罪名侧重于保护国家机关的威信及其正常活动。
   • 行为分析：若行为人冒充公职人员不仅为了借款，还意图通过该身份进行其他非法活动，如骗取其他利益或损害公职人员形象，则可能同时构成招摇撞骗罪。但需注意，若诈骗数额巨大，通常按诈骗罪论处，以重罪处罚。

3. 民事法律责任：

   • 法律背景：即便行为不构成刑事犯罪，冒充公职人员借钱并消失的行为也违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用和合同履行的原则。
   • 行为分析：借款行为本身构成民事合同关系，借款人有义务按约定还款。冒充身份借款并消失，构成违约，出借人有权要求借款人承担民事责任，包括返还借款及可能产生的利息、违约金等。

4. 法律后果的严重性：

   • 刑事后果：若构成诈骗罪或招摇撞骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体刑罚根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
   • 民事后果：除刑事责任外，行为人还需承担民事责任，即返还借款及赔偿出借人因此遭受的损失。

建议：

• 对于出借人而言，若遭遇此类情况，应立即报警并收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便追究行为人的法律责任。
• 对于行为人而言，应认识到冒充公职人员借钱并消失的严重性，不仅可能面临刑事处罚，还需承担民事责任。建议尽快与出借人协商还款事宜，以减轻法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。