结论：十六年前受贿五万元未立案，除了追缴所得外，是否还会罚款，需结合具体情况判断，一般情况下可能不会单独处以罚款，但若构成犯罪且被追诉，可能面临罚金刑；若不构成犯罪，可能面临行政处罚中的罚款。以下从不同角度进行分析：

一、刑事角度：是否构成犯罪及罚金刑的适用

1. 追诉时效问题：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
   • 受贿罪的量刑根据受贿数额及情节严重程度确定。对于受贿五万元，若按照现行法律，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但考虑到这是十六年前的案件，需结合当时的法律规定及量刑标准判断。不过，无论当时法律如何规定，若已超过追诉时效，则不再追诉。
   • 关键点：需确认是否已超过追诉时效。若已超过，则不再追究刑事责任；若未超过，且构成犯罪，则可能面临刑罚，包括罚金。

2. 罚金刑的适用：

   • 若案件未超过追诉时效，且构成受贿罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条及第三百八十三条，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照贪污罪的规定处罚。而贪污罪的处罚中，包括罚金刑。
   • 关键点：若构成犯罪且被追诉，可能面临罚金刑。罚金数额根据犯罪情节决定，但法律未规定具体计算公式，一般由法院根据案件具体情况裁量。

二、行政角度：是否构成行政违法及罚款的适用

1. 行政违法与刑事犯罪的界限：

   • 若受贿行为未达到刑事犯罪的标准，或虽达到标准但已超过追诉时效，则可能构成行政违法。
   • 关键点：需判断受贿行为是否构成行政违法。这通常取决于受贿数额、情节及当时的具体法律规定。

2. 行政处罚中的罚款：

   • 若构成行政违法，根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，可能面临警告、罚款、没收违法所得等行政处罚。
   • 关键点：若构成行政违法，可能面临罚款。罚款数额根据违法情节及法律规定确定，同样没有具体的计算公式，由行政机关根据案件具体情况裁量。

三、实际操作中的考虑因素

1. 证据收集与保存：

   • 十六年前的案件，证据可能已灭失或难以收集。这会影响案件的追诉及处罚。
   • 关键点：需评估证据的充分性及可靠性。

2. 法律适用与解释：

   • 需结合当时的法律规定及司法解释判断受贿行为是否构成犯罪或行政违法。
   • 关键点：法律适用需准确，解释需合理。

3. 司法实践与政策导向：

   • 司法实践及政策导向可能影响案件的处理结果。例如，对于历史遗留问题，可能采取更为宽容或谨慎的处理方式。
   • 关键点：需关注司法实践及政策导向的变化。

建议：鉴于案件时间跨度较长，且涉及法律适用及证据收集等复杂问题，建议直接向我咨询，提供详细案情及证据材料，以便进行更准确的分析及法律建议。