结论：能否要回未申请的国补需分情况讨论，主要取决于购买时是否符合补贴条件、商家是否承诺代办补贴及合同约定等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 若购买时符合国补条件但未主动申请

• 法律性质：国补（如消费补贴、节能补贴等）通常需消费者主动申请或提供材料，商家仅负有告知义务。若商家已明确告知补贴政策及申请流程，而消费者因自身原因未申请，一般无法要求商家或政府补发补贴。
• 例外情形：若商家在销售时承诺“包办补贴”或未履行告知义务（如未提示补贴需自行申请），可能构成违约或欺诈。此时消费者可依据《消费者权益保护法》第8条（知情权）、第20条（真实宣传义务）要求商家承担责任，包括补发补贴或赔偿损失。

2. 若购买时不符合国补条件但商家虚假承诺

• 法律定性：若商家明知消费者不符合补贴条件（如非本地户籍、未提供必要材料等），仍虚假承诺“可申请补贴”，属于《消费者权益保护法》第56条规定的“欺诈行为”。
• 救济途径：消费者可要求商家：
  1. 退货退款：若商品无质量问题，可依据《民法典》第148条（欺诈撤销权）主张撤销合同；
  2. 三倍赔偿：根据《消费者权益保护法》第55条，按商品价款三倍索赔（不足500元按500元计）；
  3. 补发补贴：若补贴已发放至商家账户，可要求其转付。

3. 若合同明确约定补贴归属

• 条款效力：若购买合同中明确约定“补贴归商家所有”或“消费者放弃补贴”，需审查条款是否显失公平或违反强制性规定。
  • 有效情形：若条款为双方真实意思表示，且不违反法律（如补贴政策未禁止转让），条款有效，消费者无权要求补贴；
  • 无效情形：若条款为格式条款（如商家单方制定），且未履行提示说明义务，消费者可依据《民法典》第496条主张条款不成为合同内容，进而要求补贴。

4. 实务建议

• 证据固定：保留购买合同、宣传资料、沟通记录（如微信、录音）等，证明商家是否承诺补贴或未履行告知义务；
• 协商解决：优先与商家协商，明确补贴未发放的原因及责任方；
• 投诉举报：若商家存在欺诈，可向12315平台或市场监管部门投诉；
• 诉讼途径：协商无果时，可向法院起诉，主张违约或侵权责任。

提示：国补政策具有地域性和时效性，具体适用需结合当地规定。若涉及金额较大或证据复杂，建议直接向我咨询，以便进一步分析。