结论：树影响光伏发电时锯树是否需要赔偿，这取决于树木的权属、锯树行为的合法性以及是否造成了不必要的损害等多个因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、树木权属与锯树行为的合法性
树木属于他人所有：
- 如果树木属于他人所有，且锯树行为未经树木所有者同意，那么锯树行为可能构成侵权。在此情况下，如果锯树行为确实影响了光伏发电，但并非必须通过锯树来解决（例如，可以通过修剪、移栽等方式处理），那么锯树者可能需要承担赔偿责任，赔偿范围包括树木的价值损失以及可能因锯树导致的其他损失。
- 如果锯树行为是出于紧急避险或正当防卫等合法原因，且锯树是必要且合理的，那么可能不需要承担赔偿责任。但这种情况需要严格的法律认定和证据支持。
树木属于锯树者所有或有权处理：
- 如果树木属于锯树者所有，或者锯树者有权处理该树木（例如，作为树木的管理者或受委托人），那么锯树行为本身通常不构成侵权。但是，如果锯树行为对他人造成了不必要的损害（例如，锯树时掉落物砸坏了他人的财物），那么锯树者仍然可能需要承担赔偿责任。
二、锯树行为与光伏发电的影响
- 锯树是必要措施：如果树木确实严重影响了光伏发电，且锯树是解决这一问题的必要措施（例如，树木遮挡了光伏板，导致发电效率大幅下降），那么锯树行为可能被视为合理。但即便如此，锯树者也需要尽量减少对树木所有者的损害，并在可能的情况下与树木所有者协商解决方案。
- 锯树非必要措施：如果树木对光伏发电的影响较小，或者可以通过其他方式（如修剪、移栽）来解决，而锯树者却选择了锯树这一较为极端的方式，那么锯树行为可能被视为不合理。在此情况下，锯树者可能需要承担赔偿责任。
三、赔偿范围与计算
- 赔偿范围：如果锯树行为构成侵权，赔偿范围通常包括树木的价值损失、因锯树导致的其他直接损失（如光伏发电的停机损失、修复费用等）以及可能的间接损失（如因停机导致的业务损失等）。
- 计算公式（以树木价值损失为例）：
- 树木价值损失 = 树木原值 - 残值（如有）
- 其中，树木原值可以根据树木的种类、年龄、生长状况等因素进行评估；残值则是指锯树后剩余部分（如木材）的价值。
- 如果因锯树导致了其他损失，如光伏发电的停机损失，那么还需要根据停机时间、发电效率、电价等因素来计算这部分损失。
四、建议与注意事项
- 在锯树前尽量与树木所有者协商：通过协商可以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
- 评估锯树行为的必要性和合理性：在决定锯树前，应充分评估锯树行为对光伏发电的影响以及是否可以通过其他方式来解决。
- 保留相关证据：如果锯树行为可能引发法律纠纷，应保留好相关证据（如照片、视频、协商记录等）以备不时之需。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。