结论：父母赔偿子女是否需要还钱，这主要取决于资金转移的性质以及双方之间的约定。以下是几种可能的情况分析：

1. 借贷关系：

   • 法律分析：如果父母与子女之间存在明确的借贷合意，比如有借条、转账记录等书面证据，那么这就构成了一个合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，在这种情况下，父母是需要还钱给子女的。
   • 建议：为了确保借贷关系的明确性，建议双方在借款时签订书面协议，并保留好转账记录等证据。

2. 赠与性质：

   • 法律分析：如果父母在给子女钱时明确表示这是赠与，或者没有约定还款条件，那么这笔钱通常被视为赠与行为。赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人（即父母）是无权要求受赠人（即子女）返还的。
   • 建议：如果父母希望将钱赠与子女，可以明确表达赠与的意愿，并考虑签订赠与协议以明确双方的权利义务。

3. 家庭共同开支：

   • 法律分析：如果父母给子女的钱是用于家庭共同开支，比如赡养老人、抚养子女等，那么这笔钱通常不被认定为债务关系。在这种情况下，父母不需要还钱给子女，因为这是家庭内部的互助行为。
   • 建议：对于家庭共同开支，建议家庭成员之间保持沟通，明确资金的用途和分配方式，以避免不必要的纠纷。

4. 无证据借贷：

   • 法律分析：如果父母与子女之间没有签订书面协议，且无法证明存在借贷合意，那么这笔钱可能被推定为亲情互助而非借贷。在这种情况下，父母主张还款可能缺乏法律依据。
   • 建议：为了避免这种情况的发生，建议家庭成员之间在进行资金往来时尽量保留书面证据，如借条、转账记录等。

实际操作建议：

• 在进行资金往来时，尽量签订书面协议并保留好相关证据，以明确双方的权利义务。
• 如果出现还款困难或纠纷，应主动与对方沟通协商，寻求解决方案。
• 如果问题复杂或无法解决，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。