过追诉期后债务人的录音依然可以作为证据，但其证明力及能否直接导致债务人承担责任需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、录音作为证据的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。录音属于视听资料或电子数据范畴，只要其来源合法、内容真实、与案件事实相关联，就可以作为证据使用。追诉期（诉讼时效期间）的经过，并不影响证据本身的合法性和有效性。
二、追诉期经过后的法律效果
债务并未消灭：追诉期经过，仅意味着债权人丧失了通过诉讼程序强制债务人履行债务的权利，即胜诉权的丧失。但债务本身并未消灭，债务人仍有可能自愿履行债务。
债务人提出抗辩：在诉讼中，如果债务人提出诉讼时效抗辩，且法院查明诉讼时效确实已经经过，法院将驳回债权人的诉讼请求。但这并不影响录音作为证据在法庭上的出示和质证。
三、录音证据在追诉期经过后的作用
证明债务存在：录音中如果债务人承认了债务的存在、金额、履行期限等关键信息，这些录音可以作为证明债务存在的直接证据。即使诉讼时效已经经过，这些证据仍然有助于债权人向债务人主张权利，尤其是在债务人自愿履行的情况下。
促使债务人自愿履行：在追诉期经过后，如果债权人能够出示录音等证据，证明债务人确实欠有债务，这可能会对债务人产生心理压力，促使其自愿履行债务，从而避免进一步的法律纠纷。
作为协商谈判的筹码：即使诉讼时效已经经过，债权人仍然可以与债务人进行协商谈判，寻求债务的和解或部分履行。录音等证据可以作为协商谈判的筹码，增加债权人在谈判中的话语权。
四、注意事项
录音的合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益（如隐私权）。如果录音是通过非法手段（如窃听、偷录等）获得的，那么该录音将不能作为证据使用。
录音的完整性：录音应当完整、真实，没有经过剪辑或篡改。如果录音存在瑕疵或疑点，可能会影响其证明力。
结合其他证据：录音证据通常需要与其他证据（如书面合同、转账记录等）相结合，才能形成完整的证据链，证明债务的存在和履行情况。
总结来说，过追诉期后债务人的录音依然可以作为证据使用，但其证明力及能否直接导致债务人承担责任需结合具体情况分析。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。