发现漏罪后能否判处缓刑，需根据具体案件情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与核心要点
缓刑撤销与数罪并罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，一旦发现漏罪，缓刑通常会被撤销，并进行数罪并罚。
缓刑的适用条件：
- 《刑法》第七十二条明确了缓刑的适用条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。这些条件是判断能否再次判处缓刑的关键。
具体判断因素
漏罪情节：
- 法院会重点考察漏罪的性质、严重程度以及与前罪的关系。如果漏罪情节显著轻微，且未对社会造成严重后果，那么再次判处缓刑的可能性相对增加。例如，如果漏罪是轻微的财产犯罪，且犯罪分子已经积极退赔，那么法院可能会考虑其悔罪表现和社会危害程度，从而酌情判断是否再次适用缓刑。
犯罪分子表现：
- 犯罪分子的悔罪态度、是否积极改正错误、是否有再犯的可能性等，都是法院在考虑是否再次判处缓刑时会重点关注的因素。如果犯罪分子在漏罪被发现后能够积极配合调查，如实供述罪行，并表现出真诚的悔罪态度，那么法院可能会认为其人身危险性较低，从而考虑再次适用缓刑。
社会危害程度：
- 法院会评估漏罪及犯罪分子整体行为对社会的危害程度。如果宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，且犯罪分子能够得到有效监管和改造，那么再次判处缓刑的可能性也会相应提高。例如，如果犯罪分子在社区中有良好的表现，且能够提供有效的监管方案，那么法院可能会认为其适合再次适用缓刑。
特殊情况处理
缓刑期间发现漏罪：
- 通常情况下，缓刑考验期限内发现漏罪会撤销缓刑并进行数罪并罚，再次判处缓刑的难度较大。因为这表明犯罪分子在判决前并未完全如实供述全部罪行，与其真诚悔罪、人身危险性较低的要求相悖。
刑满后发现漏罪：
- 由于已经不符合缓刑适用的前提条件（即应是判处拘役或三年以下有期徒刑的情况），因此一般难以直接判处缓刑。但在具体案件中，法院会根据犯罪性质、情节、悔罪表现等因素酌情从轻处理。例如，如果漏罪情节轻微，且犯罪分子在刑满后表现良好，没有再犯的可能性，那么法院可能会考虑对其从轻处理，但通常不会直接判处缓刑。
结论与建议
发现漏罪后能否判处缓刑是一个复杂的问题，需要法院根据具体案件情况进行综合判断和裁量。如果你或你身边的人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。同时，也提醒大家在面对法律问题时，要积极配合调查，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度，以争取更好的法律后果。