结论：在未解除合同的情况下继续施工，从法律角度而言，是存在一定风险和不确定性的，不建议这样做。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系层面

1. 合同效力：只要合同没有依法解除或被认定无效、撤销，合同就仍然具有法律效力，对双方当事人都有约束力。你和装修公司签订的建设工程合同，在未解除前，双方都应按照合同约定履行各自的义务。如果一方擅自停止履行或变更履行方式，可能构成违约。
2. 继续施工的合法性：若合同中明确规定了施工的流程、标准、期限等条款，在未解除合同的情况下继续施工，从形式上看似乎是在履行合同。但如果双方已经“闹掰”，可能存在诸多争议点，比如对工程质量、工程进度、款项支付等方面的分歧。此时继续施工，可能会因为这些争议导致施工行为不符合合同约定，从而引发新的法律纠纷。例如，装修公司可能认为你擅自改变施工方案，而你则可能认为装修公司未按约定提供材料等。

风险承担层面

1. 工程质量风险：在双方关系紧张的情况下继续施工，可能因为沟通不畅、配合不默契等原因，影响工程质量。一旦工程质量出现问题，双方可能会就责任承担产生争议。如果合同中没有明确约定在这种情况下责任如何划分，那么可能需要通过法律途径来解决，这将耗费大量的时间和精力。
2. 款项支付风险：继续施工意味着可能会产生新的工程费用。但由于双方已经存在矛盾，在款项支付方面可能会出现问题。装修公司可能担心你拖欠工程款，而你可能担心装修公司虚报费用或施工质量不达标而不愿意支付款项。这种情况下，容易引发款项支付纠纷，甚至可能导致施工中断。
3. 违约责任风险：如果在继续施工过程中，任何一方违反了合同约定，都可能需要承担违约责任。例如，如果你未按照合同约定支付工程款，装修公司可能要求你支付违约金；如果装修公司未按照合同约定的时间和质量完成施工，你可能要求装修公司承担违约责任。而且，由于双方关系已经恶化，在协商解决违约责任问题时可能会更加困难。

解决方案建议

1. 协商解除合同：建议你与装修公司进行友好协商，尽量达成一致意见，解除合同。在协商过程中，可以就已完成的工程量、款项支付、违约责任等问题进行明确约定，签订解除合同的协议，以避免后续纠纷。
2. 寻求第三方调解：如果双方协商不成，可以寻求第三方的调解，比如向当地的建筑行业协会、消费者协会等组织申请调解。第三方调解机构可以在中立的立场上，帮助双方沟通协商，寻求合理的解决方案。
3. 通过法律途径解决：如果调解也无法解决问题，你可以考虑通过法律途径来解决纠纷。可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求解除合同，并确定双方的权利义务和责任承担。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据来支持自己的主张。

总之，在未解除合同的情况下继续施工存在诸多风险，建议你谨慎处理。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。