贷款逾期后，银行是否会上门催收并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能上门催收的情况
逾期严重且金额较大：
- 当逾期时间较长（通常超过3个月），且欠款金额较大（如5万元以上）时，银行为了尽快收回资金，减少损失，可能会考虑安排工作人员上门催收。这种情况下，上门催收被视为一种更为直接和有效的催收方式。
- 例子：假设您有一笔10万元的银行贷款，已经逾期6个月未还，且银行多次电话、短信催收无果。在这种情况下，银行可能会决定安排催收人员上门了解您的还款能力和意愿，并督促您尽快还款。
借款人失联或拒绝沟通：
- 如果银行无法通过电话、短信等方式与您取得联系，或者您虽然能联系上但一直拖延还款、态度恶劣，银行可能会认为上门催收是了解实际情况和督促还款的有效方式。
- 例子：您因工作变动更换了手机号码，且未及时告知银行，导致银行无法联系到您。在多次尝试联系无果后，银行可能会决定上门催收，以确认您的还款能力和意愿。
存在欺诈风险：
- 若银行怀疑您在申请贷款时存在欺诈行为（如提供虚假资料、虚构贷款用途），为调查核实情况，银行可能会选择上门催收并进一步收集证据。
二、较少上门催收或不合法的上门催收情况
正规银行的合规考虑：
- 大型正规银行通常更注重通过合法、规范的途径进行催收，如电话、短信等。上门催收不是首选方式，尤其是在逾期时间较短、欠款金额较小的情况下。
- 例子：您有一笔几千元的信用卡逾期未还，银行通常会通过电话、短信等方式进行催收，而不会轻易安排上门催收。
法律法规的约束：
- 上门催收必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、侮辱、诽谤等违法手段。如果催收人员未经您同意擅自闯入住宅，或在催收过程中进行殴打、辱骂等行为，均属违法。
- 法律后果：如果银行或催收机构采取非法手段进行上门催收，您有权向相关部门投诉或寻求法律帮助，甚至可以通过法律途径追究其责任。
不正规机构或高利贷公司的激进手段：
- 一些不正规的贷款机构或高利贷公司可能采取更为激进的催收手段，包括上门催收，并伴随骚扰、威胁等不法行为。您应提高警惕，必要时可寻求法律帮助。
三、应对上门催收的建议
保持冷静与友好沟通：
- 面对上门催收，您应保持冷静，与催收人员友好沟通。了解他们的来意和目的，并表达自己的还款意愿和困难。
核实催收人员身份：
- 要求催收人员出示相关证件和授权证明，以确认其身份和合法性。如果催收人员无法提供有效证件或授权证明，您有权拒绝其进入住宅或进行进一步沟通。
了解自身权益与法律责任：
- 在沟通过程中，了解自己的权益和法律责任。如果催收行为存在违法行为或不当行为，您可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
积极寻求解决方案：
- 与银行或催收机构积极协商还款计划或解决方案。如果您确实存在还款困难，可以尝试申请延期还款、分期还款等方式来减轻还款压力。
总结来说，贷款逾期后银行是否会上门催收取决于多种因素的综合考量。作为借款人，您应积极面对逾期问题，了解自身权益和法律责任，并寻求合法合规的解决方案来应对可能的催收行为。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。