多页合同并非必须盖骑缝章，但建议根据具体情况决定是否加盖。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律强制性规定角度
   我国现行法律法规并未明确规定多页合同必须加盖骑缝章。合同生效的核心要件是双方意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗，骑缝章并非合同生效的法定必备条件。即使未加盖骑缝章，只要合同内容完整、双方签字/盖章真实，合同依然具有法律效力。

2. 风险防范角度
   加盖骑缝章的主要作用是防止合同被篡改或替换。例如：

   • 若合同被拆分后部分页面被替换，骑缝章的完整性可直观证明合同未被篡改；
     
   • 在争议解决中，骑缝章可作为辅助证据，增强合同内容的可信度。
     建议：涉及重大利益（如大额交易、长期合作）或易引发争议的合同，优先加盖骑缝章以降低风险。

3. 行业惯例角度
   部分行业（如金融、建筑、国际贸易）或特定交易场景中，加盖骑缝章是行业惯例或交易习惯。例如：

   • 银行贷款合同、工程承包合同等通常要求加盖骑缝章；
     
   • 跨国交易中，骑缝章可能被视为合同形式完备性的要求之一。
     建议：遵循行业惯例或交易对方要求，避免因形式瑕疵影响合同履行。

4. 替代方案角度
   若因客观原因无法加盖骑缝章，可通过其他方式降低风险：

   • 在合同每页边缘标注页码并签字/盖章；
     
   • 通过电子邮件、公证等方式固定合同内容；
     
   • 在合同中明确约定“合同以双方签字/盖章的最终版本为准，任何修改需经双方书面确认”。

总结：骑缝章是合同风险防范的工具而非强制要求，是否加盖需结合合同重要性、行业惯例及交易对方需求综合判断。若对合同形式或风险防范有疑问，可直接向我咨询具体场景下的解决方案。