结论：购买具有投资属性的商品但未用于真实交易，是否受《消费者权益保护法》保护，需分情况讨论，主要取决于购买者的身份（是否为消费者）以及交易的性质。

1. 若购买者被认定为消费者，且交易具有消费性质

• 法律背景：根据《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。这里的“生活消费”通常指的是为满足个人或家庭生活需要而进行的消费。
• 分析：如果购买者购买具有投资属性的商品，并非出于投资增值的直接目的，而是作为生活消费的一部分（例如，购买黄金饰品既作为装饰也作为投资），且交易过程中存在真实的买卖行为，那么购买者可能被视为消费者，其权益受《消费者权益保护法》保护。然而，在大多数情况下，购买具有投资属性的商品（如股票、基金、期货等）更侧重于投资增值，而非生活消费。
• 建议：如果购买者认为自己的权益受到侵害，且符合消费者的定义，可以依据《消费者权益保护法》寻求法律保护，包括要求赔偿、退货等。

2. 若购买者被认定为投资者，且交易具有投资性质

• 法律背景：投资者与消费者在法律上具有不同的身份和地位。投资者通常指的是为了获取投资回报而购买、持有或出售金融资产的个人或机构。
• 分析：如果购买者购买具有投资属性的商品，主要是出于投资增值的目的，且交易过程中并未发生真实的商品交付或使用（例如，通过证券账户买卖股票），那么购买者更可能被视为投资者，而非消费者。在这种情况下，购买者的权益可能不受《消费者权益保护法》的保护，而是受《证券法》、《期货交易管理条例》等相关投资法律法规的调整。
• 建议：作为投资者，在购买具有投资属性的商品时，应仔细阅读相关合同和条款，了解自己的权利和义务。如果发生纠纷，应依据相关投资法律法规寻求法律救济。

3. 特殊情况：虚假宣传或欺诈行为

• 法律背景：无论购买者是消费者还是投资者，如果销售者在销售过程中存在虚假宣传或欺诈行为，都可能构成违法。
• 分析：如果销售者故意夸大商品的投资价值、隐瞒风险或提供虚假信息，导致购买者做出错误的投资决策，那么销售者的行为可能构成欺诈。在这种情况下，购买者无论身份如何，都有权依据相关法律法规（如《消费者权益保护法》中的反欺诈条款或《证券法》中的相关规定）要求销售者承担法律责任。
• 建议：如果购买者怀疑销售者存在虚假宣传或欺诈行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便依法维护自己的权益。

总结与进一步思考：购买具有投资属性的商品但未用于真实交易时，是否受《消费者权益保护法》保护取决于购买者的身份和交易的性质。在大多数情况下，如果购买者被视为投资者且交易具有投资性质，则可能不受该法保护。然而，如果销售者存在虚假宣传或欺诈行为，购买者仍有权依法寻求救济。因此，在购买具有投资属性的商品时，购买者应谨慎评估自己的身份和交易性质，并了解相关法律法规以保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。