结论前置：

1. 检察院阶段的取保候审并不直接决定法院的最终判决结果，因此检察院在取保候审期间提出的量刑建议（包括实刑）不会直接“留下”作为最终判决，法院会根据案件具体情况独立审判。
2. 检察院的量刑建议是参考，但法院有最终决定权。法院在审判时会综合考虑案件事实、证据、犯罪行为的性质、社会危害性、被告人的认罪态度以及是否存在从轻、减轻处罚的情节等多方面因素，来确定是否判处实刑或其他非实刑刑罚。

详细分析：

• 取保候审的性质：取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其主要目的是确保诉讼的顺利进行，而并非对最终刑罚的预先判定。因此，即使在检察院阶段被取保候审，也不意味着法院会按照检察院的量刑建议来判决。

• 检察院量刑建议的作用：检察院在提起公诉时，会根据案件情况提出量刑建议，这包括是否建议判处实刑。然而，这个建议只是给法院的一个参考，法院在审判时有权根据案件的具体情况来作出独立判断。

• 法院审判的独立性：法院在审判时会全面审查案件事实和证据，听取被告人的陈述和辩护，以及考虑其他相关因素，如被告人的认罪态度、是否有悔罪表现、是否具备再犯罪的危险性等。基于这些综合考量，法院会作出最终的判决，这个判决可能与检察院的量刑建议一致，也可能不一致。

可能判实刑的情况：

1. 犯罪事实及情节严重：若经法院审理查明，犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚、证据确实充分，且犯罪行为较为严重、社会危害性大（如严重暴力犯罪、数额巨大的经济犯罪等），法院可能会判处实刑。

2. 违反取保候审规定：如果犯罪嫌疑人在取保候审期间违反相关规定（如未经执行机关批准擅自离开所居住的市、县，干扰证人作证、毁灭证据等），法院可能认为其不具备继续适用非监禁刑的条件，从而判处实刑。

3. 具有再次犯罪的危险性：若被告人行为显示具有再次犯罪的危险性，法院也可能作出实刑的判决。

可能不判实刑的情况：

1. 犯罪情节较轻：若犯罪情节相对轻微，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，法院可能会宣告缓刑。

2. 存在从轻、减轻处罚情节：如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯、未成年人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂等法定从轻、减轻处罚情节，法院在量刑时会予以考虑，有可能判处非实刑刑罚。

建议：

• 严格遵守取保候审规定：被告人在取保候审期间应严格遵守相关规定，积极配合司法机关的调查工作，以争取更有利的判决结果。

• 积极准备辩护材料：被告人及其辩护人也应积极准备辩护材料，充分阐述有利于被告人的事实和情节，以期获得公正的判决。

• 及时咨询专业律师：如果你或你身边的人正面临这样的法律问题，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。