结论：在民间借贷案件中，被告未出庭且择期宣判后一个多月原告仍未收到判决书，可能涉及多种情况，包括但不限于法院内部流程、判决书制作与送达的复杂性、特殊情况下的延期等。以下是对这些可能情况的详细分析：
法院内部流程：
- 法院在审理案件后，需要经历一系列内部流程，包括合议庭评议、撰写判决书、审批等。这些流程可能需要一定的时间，尤其是在案件较为复杂或法院工作繁忙的情况下。
- 判决书制作完成后，还需要经过法院内部的审核和盖章等程序，之后才会进行送达。这些程序也可能导致判决书的发放时间有所延迟。
判决书制作与送达的复杂性：
- 判决书的制作需要确保内容准确无误，包括案件事实、法律依据、判决结果等。这要求法官和书记员投入大量的时间和精力进行撰写和校对。
- 送达判决书也是一项复杂的工作，需要确保判决书能够准确无误地送达给当事人。如果当事人的联系方式发生变化或地址不明确，可能会导致送达困难，进而延迟判决书的发放。
特殊情况下的延期：
- 在某些特殊情况下，如案件涉及重大社会影响、需要进一步调查取证等，法院可能会决定延期宣判或发放判决书。
- 另外，如果被告在宣判前提出了上诉或申请再审等，也可能导致判决书的发放时间有所延迟。
法律建议：
- 耐心等待：首先，建议原告耐心等待一段时间，因为法院内部流程和判决书制作与送达确实需要一定的时间。
- 主动联系法院：如果等待时间过长，原告可以主动联系法院，了解案件的进展情况和判决书的发放时间。法院通常会提供查询服务或告知当事人相关情况。
- 保留证据：在等待期间，原告应保留好与案件相关的所有证据和文件，以备不时之需。
- 考虑法律途径：如果原告认为法院存在不当延迟或违反法定程序的情况，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向上一级法院申诉或申请监督等。
可能后果：
- 如果法院确实存在不当延迟或违反法定程序的情况，原告有权通过法律途径寻求救济，并可能获得相应的赔偿或补偿。
- 另一方面，如果原告因等待判决书而错过了其他重要的法律时效或机会，也可能需要承担相应的法律后果。因此，建议原告在等待期间密切关注案件进展，并适时采取必要的法律措施。
如有任何进一步疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。