占用出车通道被刮蹭的赔偿标准需根据具体责任划分和损失情况确定，一般需结合过错比例、实际损失及保险理赔等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 责任划分是赔偿的核心依据
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若占用出车通道的一方存在过错（如违规停车、未设置警示标志等），通常需承担主要或全部责任；若刮蹭方存在过错（如未尽安全驾驶义务、超速等），则可能按过错比例分担责任。例如：

   • 若占用方完全违规停车且未留联系方式，刮蹭方正常行驶，占用方可能承担80%-100%责任；
     
   • 若占用方虽违规但已设置警示标志，刮蹭方未观察路况，可能按7:3或6:4比例分担责任。

2. 赔偿范围以实际损失为限
   赔偿项目包括车辆维修费、误工费（若因事故导致无法正常使用车辆产生合理损失）、交通费（替代性交通工具费用）等。需注意：

   • 维修费需以正规发票或第三方评估机构报告为准，避免虚报；
     
   • 误工费需提供收入证明及维修时间证明；
     
   • 若车辆因事故贬值，部分法院可能支持合理贬值损失（需评估报告），但实践中认定较严格。

3. 保险理赔的优先性
   若双方均投保交强险及商业险，优先由保险公司赔付。例如：

   • 交强险财产损失限额为2000元，超出部分由商业险或责任方承担；
     
   • 若占用方无保险或保险不足，需自行承担剩余赔偿。

4. 特殊情形处理

   • 故意占用通道：若占用方存在主观故意（如恶意堵车），可能面临行政处罚（如《治安管理处罚法》第23条），同时需承担更高比例赔偿责任；
     
   • 公共通道管理方责任：若出车通道属于物业、商场等管理范围，且管理方未尽安全保障义务（如未设置禁停标志、未及时清理障碍物），可能需承担补充责任。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保留事故认定书（明确责任比例）；
   
2. 拍摄现场照片、视频，固定证据；
   
3. 联系保险公司定损，保留维修发票；
   
4. 若协商无果，可向法院起诉，主张实际损失及合理费用。
   

如有进一步细节（如是否涉及人伤、是否签订书面协议等），可补充说明，我会为您细化分析。