结论：欠债法院调解后两个月还没起诉，这并不一定意味着存在异常情况，可能的原因有多种，包括调解协议已履行、调解协议有履行期限、债权人选择其他解决方式、调解程序未完全结束以及法律程序上的延迟等。以下是对这些可能原因的详细分析：

1. 调解协议已履行：

   • 在法院调解后，双方可能达成了调解协议，并且债务人已经按照协议履行了还款义务。这种情况下，债权人自然无需再提起诉讼。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果债务人已经履行了调解书中的义务，那么债权人的债权就已经得到实现，无需再通过诉讼来维护。

2. 调解协议有履行期限：

   • 调解协议中可能规定了债务人履行还款义务的期限。在这个期限内，债务人尚未履行完毕，债权人通常会等待期限届满后再考虑是否提起诉讼。
   • 法律建议：如果调解协议中有明确的履行期限，债权人应耐心等待期限届满。如果期限届满后债务人仍未履行，债权人可以依法向人民法院申请强制执行。

3. 债权人选择其他解决方式：

   • 在调解后，债权人可能考虑通过其他方式解决债务问题，如与债务人再次协商、寻求第三方调解或仲裁等。
   • 法律背景：除了诉讼外，当事人还可以选择其他纠纷解决方式，如协商、调解、仲裁等。这些方式通常更加灵活、高效，且成本较低。

4. 调解程序未完全结束：

   • 虽然调解已经达成协议，但可能还需要一些后续程序，如制作调解书、送达双方当事人等。在这些程序完成前，债权人可能不会立即提起诉讼。
   • 法律程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解达成协议后，人民法院应当制作调解书并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果调解程序尚未完全结束，债权人通常会等待程序完成后再考虑后续行动。

5. 法律程序上的延迟：

   • 在某些情况下，由于法院工作繁忙或其他原因，可能导致调解后的法律程序出现延迟。这种情况下，债权人可能需要耐心等待一段时间。
   • 法律建议：如果债权人认为法律程序存在不必要的延迟，可以向法院咨询或查询案件进展情况。同时，也可以考虑通过合法途径催促法院加快处理进度。

进一步思考：

• 如果债权人担心债务人可能不会履行调解协议，可以在调解协议中约定违约责任或担保措施，以增加债务人履行的动力。
• 如果调解协议中的履行期限已经届满，但债务人仍未履行，债权人可以依法向人民法院申请强制执行。在申请强制执行前，建议债权人先了解债务人的财产状况，以便更好地执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。