拿摄像机拍摄他人是否犯法，这取决于具体的拍摄情境、目的以及是否侵犯了他人的合法权益。以下是从不同角度进行的分析：

1. 隐私权保护角度：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 如果拍摄行为未经他人同意，且窥探到他人不愿公开的私人生活细节或活动，即构成对隐私权的侵犯。例如，在他人不知情的情况下，通过摄像机拍摄其私人生活场景，就可能侵犯其隐私权。被侵权人有权要求侵权方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 肖像权保护角度：

   • 未经他人同意，通过摄像机拍摄他人图像，可能构成对肖像权的侵犯。若将拍摄的图像用于商业目的或其他非法用途，则侵权行为更为明显。
   • 肖像权人有权依法维护自己的权利，要求侵权人承担相应责任。例如，如果未经允许将他人的照片用于广告宣传，就可能构成对肖像权的侵犯。

3. 特定情境下的合法性：

   • 在公共场所拍摄：一般来说，在公共场所进行拍摄是合法的，因为公共场所的活动通常不涉及个人隐私。但是，如果拍摄行为干扰了公共秩序或侵犯了他人的合法权益，仍然可能构成违法。
   • 出于新闻报道、公共安全等目的拍摄：在某些情况下，如新闻报道、公共安全监控等，拍摄行为可能是合法的。但是，这些拍摄行为也必须遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益。

4. 刑事层面：

   • 非法侵入住宅罪：如果通过摄像机非法侵入他人住宅进行监视等行为，情节严重的可能触犯非法侵入住宅罪。例如，远程控制他人家中摄像头，持续监视他人住宅内活动，干扰他人正常生活安宁，就可能面临刑事处罚。
   • 非法获取公民个人信息罪：若通过摄像机获取他人的个人信息（如生活习惯、活动规律等敏感信息），情节严重的，可能构成非法获取公民个人信息罪。
   • 非法控制计算机信息系统罪：在网络环境中，利用技术手段强制控制他人电子设备的摄像头，属于“非法控制计算机信息系统”的行为。达到一定情节严重程度，还可能触犯刑法中关于非法控制计算机信息系统罪的规定。

总结与建议：

• 在拍摄他人时，务必尊重他人的隐私权和肖像权，避免未经允许的拍摄行为。
• 如果出于合法目的进行拍摄，如新闻报道、公共安全监控等，应遵守相关法律法规，确保拍摄行为的合法性。
• 如果发现自己的隐私权或肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。