残疾人犯罪是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况及法律规定来判断。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
一、一般情况下的刑事责任
具备刑事责任能力：
- 大多数残疾人的精神和智力是正常的，具备刑事责任能力。这意味着，如果他们实施了犯罪行为，并且该行为符合犯罪的构成要件，那么他们应当依法承担刑事责任，可能会面临坐牢的处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四条的规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。这体现了法律面前人人平等的原则。
法律面前人人平等：
- 残疾并不构成逃避法律责任的法定理由。无论残疾类型如何，只要触犯刑法，都应依法承担刑事责任。
二、特殊情况下的处理
精神类残疾：
- 完全无刑事责任能力：如果残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且经法定程序鉴定确认，那么该残疾人不负刑事责任，不会坐牢。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 尚未完全丧失辨认或控制能力：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
- 间歇性精神病人：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，可能会坐牢。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条明确规定了精神病人的刑事责任能力问题。
又聋又哑或盲人：
- 又聋又哑的人或者盲人由于生理缺陷可能在一定程度上影响他们的认知和行为能力。因此，这类人犯罪时，法律规定可以从轻、减轻或者免除处罚。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十九条针对又聋又哑的人或者盲人犯罪的特殊情况，规定了可以从轻、减轻或者免除处罚的原则。
三、量刑考虑因素
- 在对残疾人犯罪进行量刑时，法院会综合考虑多个因素，包括残疾人的具体情况（如残疾类型、程度等）、犯罪性质、情节以及社会危害程度等。
- 法院会贯彻“宽严相济”的刑事处罚政策，确保量刑既体现法律的严肃性，又兼顾人道主义关怀，实现公正与合理的平衡。
四、实际案例与启示
- 在实际司法实践中，法院会根据残疾人的实际精神状态、身体残疾情况对案件事实及刑事责任能力的影响，依法作出公正合理的裁决。
- 例如，某又聋又哑的残疾人因盗窃被起诉，法院在量刑时考虑了其生理缺陷对认知和行为能力的影响，最终依法从轻或减轻了处罚。
总结与建议：
残疾人犯罪是否会坐牢，取决于其是否具备刑事责任能力以及犯罪的具体情况。在具备刑事责任能力的前提下，残疾人犯罪同样需要承担刑事责任并可能面临坐牢的处罚。然而，在特定情况下，如精神病人犯罪、又聋又哑或盲人犯罪等，法律会根据实际情况给予从轻、减轻或免除处罚的考虑。
如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。