拒收是否属于售后，需分情况讨论：

1. 在合同有明确约定的情况下：

   • 如果合同中明确规定了拒收的条件、程序以及相应的售后处理方式，那么拒收行为就明确属于售后范畴的一部分。例如，合同中可能约定，在商品存在质量问题或不符合约定规格时，买方有权拒收，并且卖方需承担退换货、赔偿等售后责任。这种情况下，拒收不仅是买方的权利，也是售后流程中的一个重要环节。

2. 在合同无明确约定，但依据法律规定的情况下：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果商品存在质量问题或不符合合同约定，买方有权拒绝接受商品，并可以要求卖方承担违约责任。虽然法律没有直接将“拒收”定义为“售后”，但在实际操作中，拒收往往伴随着售后问题的处理，如退换货、维修、赔偿等。因此，在这种情况下，拒收可以视为售后问题的一种表现形式，买方有权依据法律规定要求卖方进行相应的售后处理。

3. 在合同无明确约定，且无法律直接规定的情况下：

   • 如果合同中没有对拒收行为进行明确约定，且法律也没有直接规定相关情形，那么拒收是否属于售后就可能存在争议。此时，需要结合合同的具体内容、交易习惯以及公平原则等因素进行综合判断。例如，如果买方无正当理由拒收商品，且给卖方造成了损失，那么卖方可能有权要求买方承担相应的责任，但这并不属于传统意义上的售后范畴。

法律建议：

• 对于买方而言，在签订合同时应明确约定拒收的条件、程序以及售后处理方式，以便在出现争议时有据可依。同时，在拒收商品时，应确保有合理的理由，并按照合同或法律规定的程序进行操作，以避免不必要的法律风险。
• 对于卖方而言，应严格遵守合同约定和法律规定，确保商品的质量符合约定标准。在出现拒收情况时，应积极与买方沟通协商，寻求合理的解决方案，以维护双方的合法权益。

可能后果：

• 如果拒收行为被认定为属于售后范畴，且卖方未按照合同或法律规定进行售后处理，那么卖方可能面临承担违约责任、赔偿损失等法律后果。
• 如果拒收行为被认定为不属于售后范畴，或者买方无正当理由拒收商品，那么买方可能面临承担违约责任、赔偿卖方损失等法律后果。

如有更多关于合同纠纷或售后问题的疑问，可以直接向我咨询。