关于征地批复是否可以诉讼的问题，这确实是一个涉及行政法律程序的复杂议题。以下我将结合相关法律条文和实际案例，为您详细解析这一问题。

首先，我们需要明确的是，省级人民政府作出的征收土地决定，以及省级人民政府对征用土地决定作出实体处理的行政复议决定，通常被视为法律规定的最终裁决行为。这一规定主要依据《行政诉讼法》第十三条第四项，以及(2005)行他字第23号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政复议法>第三十条第二款有关问题的答复》。根据这些规定，当事人直接对这类行政行为提起行政诉讼，人民法院一般是不予受理的。

然而，这并不意味着当事人对征地批复完全无法寻求法律救济。公民、法人或者其他组织如果不服省级人民政府作出的征收土地决定，仍然有权申请行政复议。复议机关应当依法受理，进行实体审查，并作出决定。如果复议机关认为复议申请不符合法定的申请条件，从而作出不予受理或程序性驳回决定，那么这类决定并不属于前述的最终裁决行为。

在此情形下，当事人对复议机关作出的不予受理或程序性驳回决定提起行政诉讼，是属于行政诉讼的受案范围的，人民法院应当依法受理。例如，在您提供的案例中，张某不服B省人民政府作出的土地征收批复，向该省人民政府申请行政复议，进而对该程序性驳回行政复议申请决定提起行政诉讼，其选择的救济途径是符合相关规定的。

另外，如果征地批复被确认违法，但并未被撤销，那么被征地群众可能无法直接要求返还土地或恢复房屋原状。因为根据相关法律规定，如果征地批复已经执行，且涉及公共利益，那么即使批复被确认违法，也可能仅被确认违法而不被撤销，以保留其法律效力。在此情况下，被征地群众如对征收补偿安置或者强制拆迁等征地实施行为不服，可以依法另行申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

至于行政赔偿问题，则需要分析是否符合行政赔偿的构成要件，即经确认的违法行政行为、直接财产损失、以及已经确认的违法行政行为与直接财产损失之间有因果关系。一般情况下，省级人民政府仅是土地征收的批准机关，而直接影响被征收人权利的是地方有关机关实施的具体行为。因此，即使涉及行政赔偿问题，省级人民政府也不一定是赔偿的主体。

综上所述，征地批复的诉讼问题需要根据具体情况来判断。如果您对征地批复有异议，建议首先申请行政复议，并根据复议结果选择合适的法律救济途径。如有需要，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。