被告人先知道立案时间本身并不直接影响案件的实体处理结果，但可能对程序参与和证据准备产生影响，需根据具体情况采取不同应对措施。以下是具体分析：

1. 程序参与角度
   根据《刑事诉讼法》第112条，立案是公安机关的内部审查程序，通常不直接通知被告人。若被告人通过非正式渠道（如内部消息、关系网）提前知晓立案信息，其法律义务是配合调查，不得隐匿、毁灭证据或串供。若试图逃避侦查（如潜逃），可能构成《刑法》第310条的“窝藏、包庇罪”或第316条的“脱逃罪”，加重量刑情节。

2. 证据准备角度
   提前知晓立案时间可能为被告人争取准备辩护材料的时间，但需注意：

   • 证据合法性：根据《刑事诉讼法》第52条，被告人有权自行收集无罪、罪轻证据，但不得以非法手段（如威胁证人、伪造证据）获取。
     
   • 律师介入时机：若案件已进入侦查阶段（如被传唤、拘传），被告人可立即委托律师介入。根据《刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。

3. 风险防范角度
   若被告人试图利用信息差干扰诉讼（如转移财产、伪造证据），可能面临：

   • 财产保全：公诉机关可依据《刑事诉讼法》第102条申请法院冻结被告人财产，防止转移。
     
   • 证据效力否定：根据《刑事诉讼法》第56条，以非法方法收集的证据（如被告人诱使证人作伪证）将依法排除，且可能引发对被告人其他违法行为的追责。

建议行动：

• 若被告人已获知立案信息，应第一时间咨询律师，评估案件风险，制定合规应对策略（如主动配合调查、申请取保候审等）。
  
• 避免任何可能被认定为“毁灭、伪造证据”或“干扰证人作证”的行为，此类行为可能单独构成犯罪（《刑法》第307条）。
  

如有具体案件细节（如案件类型、被告人已知信息的来源等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和实务经验提供针对性建议。