结论：受害者理论上可以去监狱找诈骗犯，但实际操作中存在诸多限制和考虑因素，且通常不建议受害者直接前往监狱会见诈骗犯。
分析说明：
法律权利层面：
- 从法律权利的角度来看，受害者作为案件的相关方，并没有被明确禁止前往监狱会见诈骗犯。然而，监狱作为执行刑罚的场所，对会见有严格的管理规定。
监狱管理规定：
- 监狱通常会限制会见人员范围，主要允许罪犯的亲属、监护人或律师进行会见。受害者并不属于这一范围，因此直接会见可能会受到限制。
- 即使监狱允许受害者会见，也需要提前申请并经过审批，且会见过程通常会在监狱工作人员的监督下进行，以确保安全和秩序。
实际考虑因素：
- 安全考虑：监狱是一个高度安全的环境，对于非亲属或非律师的会见，监狱可能会出于安全考虑而拒绝或限制。
- 情感影响：对于受害者来说，直接面对诈骗犯可能会引发强烈的情绪反应，不利于身心健康。
- 法律程序：在刑事案件中，受害者通常通过公安机关、检察机关或法院来维护自己的权益，而不是直接与诈骗犯接触。
替代方案：
- 如果受害者希望了解案件进展或表达诉求，可以通过律师或相关机关（如公安机关、检察机关）来传达。
- 在刑事附带民事诉讼中，受害者可以通过法律程序来要求诈骗犯赔偿损失，而无需直接与其接触。
行动建议：
- 了解监狱规定：如果受害者确实希望会见诈骗犯，应首先了解监狱的具体规定和申请流程。
- 寻求法律帮助：建议受害者咨询专业律师，了解自己的法律权利和可行的法律途径，以便更有效地维护自己的权益。
- 保持冷静和理性：面对诈骗犯时，受害者应保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论。
特殊场景：
- 如果诈骗犯正在服刑且受害者有紧急或特殊的情况需要与其沟通（如涉及未解决的财产问题、需要诈骗犯提供关键信息等），受害者可以在律师的协助下，向监狱提出特殊会见申请。但这种情况较为罕见，且需要满足一定的条件和程序。
总结与启示：
虽然受害者理论上可以去监狱找诈骗犯，但实际操作中存在诸多限制和考虑因素。从安全和法律程序的角度来看，通常不建议受害者直接前往监狱会见诈骗犯。相反，受害者应通过法律途径来维护自己的权益，并在需要时寻求专业律师的帮助。