在民间借贷纠纷案件的庭审中，“老赖”（即被执行人或债务人）是否出席，取决于多种因素，无法一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与出庭要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告（即“老赖”）在收到法院的传票后，有义务按照指定的时间、地点出庭应诉。这是法律对被告的基本要求，也是保障诉讼程序顺利进行的重要一环。
   • 如果“老赖”无正当理由拒不到庭，法院可以依法进行缺席审理，并作出判决。这意味着，即使“老赖”不出庭，案件也会继续进行，且其可能因此失去在庭审中陈述、申辩的机会。

2. “老赖”可能的选择：

   • 出庭应诉：一些“老赖”可能会选择出庭，以试图通过陈述、提供证据等方式来减轻或免除自己的法律责任。他们可能认为，通过积极参与诉讼，能够更好地维护自己的权益。
   • 拒不出庭：另一些“老赖”则可能选择拒不出庭，这可能是由于他们害怕面对法律制裁、认为出庭无济于事，或者出于其他个人原因。然而，这种选择往往会导致他们失去在庭审中为自己辩护的机会，并可能因此承担更不利的法律后果。

3. 法院的处理方式：

   • 如果“老赖”拒不出庭，法院会依法进行缺席审理。在缺席审理中，法院会根据原告提供的证据和陈述，以及相关法律法规，对案件进行审理并作出判决。
   • 法院在作出判决时，会充分考虑案件的事实和法律依据，确保判决的公正性和合法性。即使“老赖”不出庭，法院也会依法保障其合法权益，如通知其领取判决书、告知其上诉权利等。

4. 对“老赖”的后续影响：

   • 如果法院判决“老赖”承担还款责任，而其仍拒不履行，原告可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院可以采取多种措施来迫使“老赖”履行义务，如查封、扣押、拍卖其财产等。
   • 此外，“老赖”还可能因拒不履行法院判决而被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒和限制高消费等措施的制约。

建议：

• 对于原告而言，如果担心“老赖”不出庭，可以积极收集证据、准备充分的陈述材料，并在庭审中充分展示自己的主张和证据。
• 对于“老赖”而言，如果确实无法出庭或不愿出庭，应尽早与原告或法院沟通，说明情况并寻求解决方案。避免因为拒不出庭而承担更不利的法律后果。

如有任何关于民间借贷纠纷案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。