结论：非法闯入民宅半年后仍然可以报警，且报警后公安机关应当依法受理并展开调查。

法律背景与解释：

1. 治安管理处罚法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法侵入他人住宅的行为属于违法行为，公安机关有权对此类行为进行处罚。该法律并未规定报警的时效限制，即无论非法闯入行为发生多久，受害者都有权向公安机关报案。

2. 报警的时效性：

   • 报警的时效性并非由法律明确规定一个具体的时间限制，而是取决于案件的具体情况和证据的保存状况。在非法闯入民宅的案件中，即使行为已经发生半年，只要受害者能够提供足够的证据（如现场痕迹、证人证言、监控录像等），公安机关仍然应当依法受理并展开调查。

3. 证据的重要性：

   • 在报警时，受害者应尽可能提供详细的证据，以证明非法闯入行为的发生和侵权人的身份。这些证据对于公安机关的调查和后续的法律程序至关重要。如果证据不足或已经灭失，可能会影响案件的调查和处理结果。

法律建议：

1. 及时报警：

   • 尽管非法闯入行为已经发生半年，但受害者仍然应尽快向公安机关报案。及时报警有助于公安机关及时展开调查，收集证据，并可能追回因非法闯入而造成的损失。

2. 收集并保存证据：

   • 在报警前或报警过程中，受害者应尽可能收集并保存与非法闯入行为相关的证据。这些证据可以包括现场照片、视频监控、证人证言、物品损坏情况等。证据的充分性和完整性对于案件的处理结果具有重要影响。

3. 配合公安机关的调查：

   • 在报警后，受害者应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于公安机关更快地查明事实真相，并依法对侵权人进行处罚。

可能的法律后果：

• 如果公安机关经调查确认非法闯入行为成立，且侵权人具有过错，那么侵权人可能会面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。同时，受害者还有权要求侵权人承担民事赔偿责任，包括赔偿因非法闯入而造成的财产损失和精神损害等。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了报警和寻求法律救济外，受害者还可以考虑加强住宅的安全防范措施，如安装防盗门、监控摄像头等，以预防类似事件的再次发生。
• 如果受害者对公安机关的处理结果不满意或认为存在不作为等情况，还可以依法向上级公安机关或相关部门进行投诉或申诉。