供电线路不符合国家标准可能构成侵权，但需结合具体场景和损害后果综合判断。以下从不同角度展开分析：
1. 从侵权责任构成要件看
根据《民法典》第1165条，侵权责任需满足四个要件：行为、过错、损害后果、因果关系。若供电线路不符合国家标准（如电压不稳、漏电保护缺失等），且因该缺陷导致他人人身或财产损害（如触电伤亡、电器烧毁），则可能构成侵权。
关键点：需证明“不符合标准”与“损害后果”之间存在直接因果关系。例如，线路老化导致火灾，若能通过鉴定确认火灾由线路缺陷引发，则供电方需承担责任。
2. 从合同关系角度分析
若供电方与用户存在供电合同（如居民用电协议），根据《民法典》第651条，供电人应按国家规定的供电质量标准和约定安全供电。若线路不符合标准导致用户损失（如停电造成生产停滞），可能构成违约责任，用户可要求供电方赔偿损失或履行修复义务。
区别：侵权责任以损害为前提，违约责任以合同履行瑕疵为前提，两者可能竞合，用户可择一主张。
3. 从行政责任与刑事责任延伸
若供电线路不符合标准且存在重大安全隐患（如私拉乱接、未安装漏电保护装置），供电方可能面临《电力法》第62条的行政处罚（如罚款、责令整改）。若因缺陷导致严重后果（如多人伤亡），还可能触犯《刑法》第134条（重大责任事故罪）或第115条（失火罪）。
提示：行政或刑事责任不影响民事侵权赔偿的主张，用户可同步要求赔偿。
4. 特殊场景：第三方受害
若供电线路缺陷导致非合同相对方（如路人）受损，则直接构成侵权。例如，户外电线脱落击伤行人，供电方需承担《民法典》第1203条规定的产品责任（若线路属产品缺陷）或一般侵权责任。
行动建议：
如有具体案例或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细解答。