结论：上水主管路崩裂淹了下层，责任归属需视具体情况而定，可能涉及物业、业主或第三方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 物业责任角度：

   • 法律依据：根据《物业管理条例》及相关规定，物业对小区内的公共设施负有维护、管理责任。若上水主管路属于公共设施，且物业未尽到合理的维护、管理义务，导致主管路崩裂，那么物业应承担相应的赔偿责任。
   • 分析：如果主管路因年久失修、缺乏维护或管理不善而崩裂，且物业未能及时发现并处理，那么物业显然存在过错，应负责赔偿下层业主的损失。

2. 业主责任角度：

   • 法律依据：若上水主管路的崩裂是由于特定业主的过错行为导致，如私自改动管道、使用不当等，那么该业主应承担赔偿责任。
   • 分析：如果主管路崩裂是由于某户业主在装修过程中私自改动管道，或者在使用过程中存在不当行为（如过度用力拧紧阀门等），导致管道损坏，那么该业主应负责赔偿下层业主的损失。

3. 第三方责任角度：

   • 法律依据：若主管路的崩裂是由于第三方（如施工队伍、供应商等）的过错导致，那么第三方应承担赔偿责任。
   • 分析：如果主管路崩裂是由于施工队伍在施工过程中损坏管道，或者供应商提供的管道质量存在问题，导致管道在使用过程中崩裂，那么施工队伍或供应商应负责赔偿下层业主的损失。

4. 不可抗力或意外事件角度：

   • 法律依据：若主管路的崩裂是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或意外事件（如管道突然爆裂且无法预见）导致，且物业、业主和第三方均无过错，那么可能根据具体情况减轻或免除相关方的责任。
   • 分析：在这种情况下，虽然下层业主遭受了损失，但如果能够证明崩裂是由于不可抗力或意外事件导致，且相关方均已尽到合理的注意义务，那么可能无法追究特定方的责任。不过，下层业主仍可以尝试通过保险等方式来弥补损失。

建议：

• 在发生此类事件后，下层业主应及时拍照、录像等保留证据，并尽快与物业、上层业主或相关第三方沟通协商解决方案。
• 如果协商无果，下层业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。