在法庭辩论终结后，一般情况下是不能变更被告的。这一结论主要基于以下法律背景和诉讼程序考虑：
诉讼程序的稳定性：
- 诉讼程序一旦进入法庭辩论阶段，意味着案件已经经过了充分的准备和审理，双方当事人已经就案件事实和法律适用进行了充分的辩论。此时变更被告，会破坏诉讼程序的稳定性，导致诉讼进程的延误和诉讼资源的浪费。
被告的诉讼权利：
- 被告在诉讼中享有一系列的诉讼权利，包括答辩权、举证权、质证权等。如果在法庭辩论终结后变更被告，新的被告可能没有足够的时间来准备答辩和举证，从而损害其诉讼权利。
法律规定的限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原告在起诉时应当明确被告的身份信息，并在诉讼过程中保持被告的稳定性。虽然法律并未明确规定法庭辩论终结后不能变更被告，但基于诉讼效率和公平原则的考虑，通常不允许在此阶段变更被告。
然而，也存在一些特殊情况，可能允许在法庭辩论终结后变更被告：
- 被告主体资格问题：如果发现原被告主体资格不适格，例如原被告并非真正的权利义务关系人，或者原被告已经死亡、注销等，此时可能需要变更被告以继续诉讼。但这种情况通常需要在法庭辩论终结前发现并提出，否则可能面临程序上的困难。
- 追加或变更诉讼请求时涉及被告变更：在某些情况下，原告可能在诉讼过程中追加或变更诉讼请求，如果这些请求涉及新的被告或需要变更原被告，可能需要在法庭辩论终结前提出并经过法院审查。但即便如此，也通常需要在法庭辩论终结前完成相关程序。
法律建议：
- 如果您认为需要变更被告，应尽早向法院提出申请，并说明变更的理由和依据。法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否允许变更被告。
- 在诉讼过程中，应确保被告的身份信息准确无误，并避免在法庭辩论终结后提出变更被告的申请，以免给诉讼进程带来不必要的延误和麻烦。
可能的法律后果：
- 如果未经法院允许擅自变更被告，可能导致诉讼程序违法，被法院裁定驳回起诉或撤销原判决，并可能需要承担相应的诉讼费用和赔偿责任。
- 即便法院允许变更被告，也可能因为新被告的答辩和举证时间不足而影响案件的审理结果。
综上所述，法庭辩论终结后一般不能变更被告，但存在特殊情况时可能允许变更。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。