结论：在准新娘隐瞒精神分裂症结婚的情境中，诚信原则与婚姻自主权均至关重要，但诚信原则是婚姻关系的基础，隐瞒重大疾病侵害了对方的婚姻自主权与知情权，从法律和社会伦理角度，诚信应优先于被隐瞒方的“形式自主权”（即因信息不对称作出的自主选择）。以下结合新闻背景具体分析：

一、诚信原则在婚姻关系中的重要性

1. 法律基础：根据《民法典》第一千零五十三条，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这一条款明确规定了诚信原则在婚姻关系中的法律地位，隐瞒重大疾病属于违法行为，另一方有权请求撤销婚姻。

2. 社会伦理：婚姻是建立在相互信任和尊重的基础上的，诚信是婚姻关系的基石。隐瞒重大疾病不仅违背了公序良俗，也破坏了婚姻关系的信任基础，可能导致婚姻关系的破裂和家庭的不稳定。

二、婚姻自主权与知情权的平衡

1. 婚姻自主权：婚姻自主权是指公民依法享有按照自己的意愿，自主自愿地决定婚姻问题的权利，不受任何人的强迫与干涉。然而，这种自主权应当建立在充分知情的基础上。

2. 知情权：在婚姻关系中，双方都有权了解对方的真实情况，包括健康状况、家庭背景等。隐瞒重大疾病剥夺了对方的知情权，使得对方在信息不对称的情况下作出婚姻决定，这显然是不公平的。

3. 平衡关系：在诚信原则与婚姻自主权之间，诚信原则应占据优先地位。因为诚信是婚姻关系的基础，没有诚信就没有真正的婚姻自主权。隐瞒重大疾病的行为，实际上是对对方婚姻自主权的侵害，因为对方在不知情的情况下作出的婚姻决定，并非其真实意愿的体现。

三、新闻背景中的法律分析

1. 案件事实：在新闻背景中，准新娘吴某曼在登记当日才告知杨某自己患有精神分裂症，且结婚需监护人陪同并同意。这一行为明显违反了诚信原则，剥夺了杨某的知情权。

2. 法院判决：法院审理认为，婚姻的基础是诚信与坦诚，隐瞒重大疾病不仅违背公序良俗，更可能侵害对方的婚姻自主权与知情权。因此，法院判决吴某曼一家共同向杨某返还彩礼58000元。这一判决体现了法律对诚信原则的维护和对婚姻自主权的保护。

四、对公众的启示

1. 坦诚相待：在婚恋交往中，双方应坦诚相待，切勿隐瞒重要信息。只有守好诚信底线，才能避免引发不必要的财产纠纷与情感伤害。

2. 了解法律：公众应了解相关法律法规，明确自己在婚姻关系中的权利和义务。在面临类似情况时，能够运用法律武器维护自己的合法权益。

3. 谨慎选择：在决定结婚前，双方应充分了解对方的真实情况，包括健康状况、家庭背景等。确保婚姻关系建立在相互信任和尊重的基础上。

总结：诚信原则在婚姻关系中占据优先地位，隐瞒重大疾病的行为不仅违背了公序良俗，也侵害了对方的婚姻自主权与知情权。公众在婚恋交往中应坦诚相待，了解相关法律法规，谨慎选择婚姻对象，以确保婚姻关系的稳定和幸福。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。