“请求法院驳回诉讼请求”是指当事人（通常是被告）在诉讼过程中，向法院提出请求，希望法院不要支持原告提出的诉讼请求，即不认可原告的诉求，并希望法院作出对原告不利的判决。 具体来说，这通常发生在以下几种情境中：
缺乏事实依据：
- 被告认为原告的诉讼请求没有足够的事实支持，或者原告无法提供充分的证据来证明其主张的事实。例如，在借款纠纷中，若原告无法提供借条、转账记录等证明借款事实的证据，被告可以请求法院驳回原告的诉讼请求。
缺乏法律依据：
- 即使事实成立，被告也可能认为原告的诉讼请求没有相应的法律条文支持，或者超过了被告依法应承担的责任部分。例如，原告主张的精神损害赔偿可能未经法律规定，被告可以据此请求法院驳回。
错误主张法律关系：
- 被告可能认为原告提出的诉讼请求与案件事实属于不同性质的法律关系，导致法院无法支持其诉求。例如，在合同纠纷中，原告可能错误地主张了侵权责任，而被告可以请求法院驳回这种错误的主张。
超过诉讼时效：
- 如果原告未在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，且不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由，被告可以请求法院驳回原告的诉讼请求，因为原告已丧失胜诉权。
驳回诉讼请求的法律后果：
- 一旦法院判决驳回原告的诉讼请求，这意味着原告未能通过司法途径实现其诉求，不仅无法获得期望的法律救济，还可能承担案件受理费等诉讼费用。
- 判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼。若当事人仍坚持提起诉讼，人民法院应依法裁定不予受理。但如果当事人有新证据，可在判决书生效前提起上诉，或在上诉期过后申请再审。
举例说明：
假设甲起诉乙要求偿还借款，但甲无法提供任何能证明借款事实存在的证据，如借条、转账记录等。乙在诉讼过程中可以提出请求，希望法院驳回甲的诉讼请求。如果法院经审理认为乙的请求合理，且甲确实无法提供充分证据证明借款事实，那么法院将判决驳回甲的诉讼请求。
建议：
- 作为原告，在提起诉讼前应尽可能收集齐全、有效的证据，以支持自己的主张，并确保诉讼请求具有明确的法律依据。
- 作为被告，如果认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，应及时向法院提出请求，希望法院驳回原告的诉讼请求，并准备好相应的证据和法律依据来支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。