关于招投标过程中投标人提问及招标人答疑时间的法律规定，结合我国《招标投标法》及其实施条例，核心结论如下：

1. 法律未明确统一时间节点，但要求“合理且及时”
   我国《招标投标法》及《招标投标法实施条例》未对投标人提问截止时间、招标人答疑截止时间作出具体天数或小时数的强制规定，但明确要求招标人需在“合理期限内”完成答疑，且需确保所有潜在投标人有充分时间获取信息并编制投标文件（《招标投标法实施条例》第21条、第22条）。
   实践要点：招标文件通常会明确约定提问截止时间（如开标前5日）和答疑发布时间（如开标前3日），此类约定只要不违反“合理期限”原则（如留出至少3日供投标人响应），即具有法律效力。

2. 答疑内容需“同步公开”，避免信息不对称
   招标人对任何投标人提出的问题，必须以书面形式答复所有已获取招标文件的潜在投标人（《招标投标法》第23条）。
   风险警示：若招标人仅答复提问方而未公开，或答疑内容存在歧义，可能被认定为“未依法答复”或“歧视性对待”，导致中标结果被撤销（《招标投标法实施条例》第82条）。

3. 答疑时间与投标截止时间的关联性
   答疑发布时间与投标截止时间需满足“投标人有足够时间修改投标文件”的要求。例如，若答疑在投标截止前2日发布，且答疑内容涉及实质性条款变更（如技术标准、付款方式），投标人可能因时间不足无法调整方案，此时招标人需顺延投标截止时间（《招标投标法实施条例》第21条）。
   操作建议：招标人应在招标文件中明确“答疑发布后至投标截止的最短间隔时间”（通常不少于3日），避免争议。

4. 特殊情形下的答疑规则

   • 电子招投标：通过电子招标平台进行的项目，答疑需通过同一平台发布，且系统需自动记录送达时间，确保可追溯性（《电子招标投标办法》第21条）。
     
   • 政府采购项目：若适用《政府采购法》，答疑需在省级以上财政部门指定媒体上公告，且答疑时间计入“供应商编制投标文件的时间”（通常不少于20日，《政府采购法实施条例》第31条）。

总结建议：
招标人应在招标文件中明确约定提问与答疑的时间节点，并确保流程符合“合理、公开、无歧视”原则；投标人需密切关注答疑发布，若因答疑内容影响投标策略，可依法要求招标人顺延截止时间。如有具体项目争议，可进一步向我提供招标文件条款，我将结合案例为您分析合规性。