结论：网贷年利率32%在2025年是否合法，需根据具体法律规定及合同签订时间综合判断。若合同签订在2020年8月20日之后，且未超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则合法；若超过，则不合法。若合同签订在此日期之前，则需参照当时法律规定，但年利率32%大概率超出法定上限，不合法。

一、合同签订时间在2020年8月20日之后的情况

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”

• 利率上限计算：

  • 假设2025年一年期LPR为3.45%（此数值为假设，实际需查询当时LPR），则四倍为13.8%。
  • 计算公式：\(合法利率上限 = 一年期LPR \times 4\)
  • 计算结果：若年利率32%，则远超13.8%的合法上限。

• 法律后果：

  • 若网贷合同约定的年利率为32%，超出部分将不被法院支持，借款人无需支付超出部分的利息。
  • 出借人若强行要求支付超出部分利息，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得等。

二、合同签订时间在2020年8月20日之前的情况

在2020年8月20日之前，民间借贷利率的合法上限为“两线三区”，即年利率24%以下为合法区间，24%-36%为自然债务区（已支付的不予返还，未支付的法院不予支持），超过36%为无效区。

• 利率判断：

  • 年利率32%落在24%-36%的自然债务区。
  • 若借款人已支付：法院不会要求出借人返还。
  • 若借款人未支付：法院不会支持出借人要求支付超出24%部分的利息。

• 法律背景：

  • 尽管当时法律未直接认定32%为非法，但已明确超出24%的部分不受法律强制保护。
  • 随着法律修订，此类高利率合同在后续可能面临更严格的审查。

三、综合建议

1. 核查合同签订时间：

   • 确定网贷合同的具体签订日期，以判断适用哪部法律规定。

2. 对比利率上限：

   • 根据合同签订时间，计算当时的合法利率上限，并与合同约定的32%进行对比。

3. 咨询专业意见：

   • 若对合同合法性或利率计算有疑问，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细法律分析。

4. 保留证据：

   • 无论合同是否合法，都应保留好合同文本、转账记录等证据，以备不时之需。

最后提醒：网贷市场复杂多变，高利率往往伴随高风险。在签订网贷合同时，务必仔细阅读合同条款，了解利率、费用等关键信息，避免陷入不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。