无民事行为能力人一般不可以构成拒执罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人或单位。这里的关键是“具有刑事责任能力”，意味着行为人必须具备辨认和控制自己行为的能力。
- 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。
- 客观要件：表现为有能力执行而拒不执行，情节严重。这要求行为人实际上具有执行判决、裁定的能力，但出于故意而拒绝执行，并且这种拒绝执行的行为达到了情节严重的程度。
- 客体要件：人民法院的正常活动。拒执罪侵犯的是司法机关的正常活动秩序，特别是判决、裁定的执行秩序。
二、无民事行为能力人的法律地位
无民事行为能力人，通常指的是不满八周岁的未成年人，以及不能辨认自己行为的成年人。他们由于年龄、智力或精神状况等原因，无法辨认和控制自己的行为，因此不具备刑事责任能力。
三、无民事行为能力人不能构成拒执罪的原因
- 缺乏刑事责任能力：无民事行为能力人由于无法辨认和控制自己的行为，因此不具备构成犯罪所必需的刑事责任能力。这是构成任何犯罪的基本前提，拒执罪也不例外。
- 无法实施故意行为：拒执罪要求行为人主观上具有故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。然而，无民事行为能力人由于无法辨认自己的行为性质，因此无法实施这种故意行为。
- 不符合客观要件：拒执罪的客观要件要求行为人具有执行判决、裁定的能力。虽然无民事行为能力人可能在客观上具备某种执行能力（如拥有财产），但由于他们无法辨认和控制自己的行为，因此无法被视为“有能力执行而拒不执行”。
四、特殊情况下的考虑
在极少数情况下，如果无民事行为能力人的监护人或其他相关人员利用无民事行为能力人的名义或财产来拒不执行判决、裁定，并且情节严重，那么这些监护人或其他相关人员可能会构成拒执罪。但这种情况下的犯罪主体并不是无民事行为能力人本身，而是其监护人或其他相关人员。
总结与建议：无民事行为能力人由于缺乏刑事责任能力、无法实施故意行为以及不符合拒执罪的客观要件，因此一般不可以构成拒执罪。如果您或您身边的人遇到类似问题，或者对拒执罪有其他疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。