对方找上门的行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合其行为方式判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 对方上门催款的合法性基础
   从民事法律关系看，债权人有权通过合理方式追讨债务。若对方仅以平和方式（如上门沟通、发送催款函）要求支付尾款，属于合法行使债权的行为，不违反《民法典》中关于民事权利行使的规定。但需注意：

   • 时间限制：若在深夜、午休等不合理时段上门，可能侵犯你的安宁权（《民法典》第1032条）；
     
   • 方式限制：若采取辱骂、威胁、堵门、破坏财物等暴力或软暴力手段，则涉嫌违反《治安管理处罚法》第26条（寻衅滋事）或第42条（威胁他人人身安全），甚至可能构成《刑法》中的敲诈勒索罪或非法侵入住宅罪。

2. 你的权利与应对建议

   • 核实债务真实性：首先确认对方主张的尾款金额、合同依据是否属实，避免因误解产生纠纷。若对债务有异议，可要求对方提供合同、送货单等证据；
     
   • 保留证据：若对方行为过激，立即通过录音、录像、拍照等方式固定证据（如威胁言论、破坏财物现场），并报警处理；
     
   • 协商解决：可主动与对方沟通，提出分期付款、延期支付等方案，争取达成书面和解协议；
     
   • 法律途径：若协商无果，对方可能通过诉讼追讨债务。此时你需积极应诉，提出抗辩理由（如货物质量问题、已支付部分款项等），避免因缺席判决承担不利后果。

3. 特殊情形提示

   • 若对方是公司或委托第三方催款，需注意《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》对催收行为的规范（如禁止向无关第三人透露债务信息）；
     
   • 若你因资金困难确实无法支付，可依据《民法典》第580条主张“同时履行抗辩权”（如合同约定货到付款，但货物存在质量问题），或与对方协商变更合同履行期限。

总结：对方上门催款本身合法，但行为方式需符合法律边界。建议你优先通过协商解决纠纷，若遭遇侵权行为及时取证并报警，必要时委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。