贪官过了法律规定时间仍然要查，主要基于以下几个方面的法律和现实考量：

1. 法律规定的追诉时效与特殊情形

   • 追诉时效制度：我国刑法确实规定了犯罪的追诉时效，即犯罪经过一定期限后，国家不再追诉。这是为了保障法律的稳定性和可预测性，避免对历史久远的犯罪进行无休止的追诉。然而，这一制度并非绝对，存在多种例外情形。
   • 特殊情形下的追诉：根据刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果贪官在案发后逃避侦查或审判，即使过了通常的追诉时效，国家仍然可以对其追诉。
   • 法定最高刑与追诉期限：追诉期限的长短与犯罪的法定最高刑密切相关。对于贪官可能涉及的贪污贿赂等犯罪，如果法定最高刑为无期徒刑或死刑，追诉期限为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这为追诉重大贪腐犯罪提供了法律上的可能性。

2. 维护社会公平正义与法治秩序

   • 打击腐败的坚定决心：贪官的行为严重损害了社会公平正义，破坏了法治秩序。对贪官的追诉，不仅是对其个人违法行为的惩罚，更是对社会公平正义的维护，对法治秩序的重建。
   • 震慑潜在腐败行为：对贪官的持续追诉，能够形成有效的震慑，防止其他公职人员产生腐败念头，从而维护公职队伍的纯洁性和公信力。

3. 国际合作与反腐败斗争的全球化趋势

   • 国际反腐败合作：随着全球化的深入发展，国际反腐败合作日益紧密。许多国家都加入了国际反腐败公约，承诺在跨国腐败案件中提供司法协助。这意味着，即使贪官逃到国外，也可能面临被引渡回国接受审判的风险。
   • 全球追逃追赃：我国积极参与全球追逃追赃行动，与多个国家建立了司法合作机制。这为追诉逃往国外的贪官提供了有力的国际支持。

4. 公众期待与舆论压力

   • 公众对反腐败的期待：贪官的行为往往引起公众的强烈愤慨和不满。对贪官的追诉，能够回应公众的期待，增强公众对法治的信心。
   • 舆论压力下的追诉：在舆论的强烈关注下，政府和相关机构往往面临更大的压力来追诉贪官。这种压力有助于推动反腐败斗争的深入进行。

总结与建议： 贪官过了法律规定时间仍然要查，是基于法律规定的追诉时效与特殊情形、维护社会公平正义与法治秩序、国际合作与反腐败斗争的全球化趋势以及公众期待与舆论压力等多方面的考量。如果你发现贪官行为或了解相关线索，应及时向相关部门举报，共同维护社会的公平正义和法治秩序。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。