模仿中介公司合同版本本身并不直接构成犯法行为，但具体是否违法需根据模仿行为的具体情况和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 模仿合同版本与著作权的关系：

   • 如果中介公司的合同版本具有独创性，并构成了著作权法意义上的作品（例如，合同中的特定条款、表述方式等具有独特性和创造性），那么未经许可模仿该合同版本可能构成对著作权的侵犯。
   • 著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或功能。因此，如果模仿的只是合同的基本结构或通用条款，而没有直接复制具有独创性的表达，那么通常不构成侵权。

2. 模仿合同版本与不正当竞争的关系：

   • 如果模仿行为导致消费者混淆，误认为模仿者的合同与中介公司的合同有某种关联或相同，从而损害了中介公司的商业信誉或市场份额，那么这种行为可能构成不正当竞争。
   • 不正当竞争法旨在维护市场的公平竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益。因此，任何通过模仿他人合同版本以获取不正当竞争优势的行为都可能受到法律的制裁。

3. 模仿合同版本与合同效力的关系：

   • 模仿合同版本本身并不影响合同的法律效力。合同的效力主要取决于合同的内容是否合法、合同双方的意思表示是否真实以及合同是否符合法定的形式要求。
   • 然而，如果模仿的合同版本中包含了违法或无效的条款，那么这些条款将不会对合同双方产生法律约束力。此外，如果模仿行为导致合同双方对合同内容产生误解或争议，也可能影响合同的履行和纠纷的解决。

4. 法律建议：

   • 在模仿或参考他人合同版本时，应确保不侵犯他人的著作权或不正当竞争权益。可以借鉴合同的基本结构和通用条款，但应避免直接复制具有独创性的表达或特定条款。
   • 在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、有效且符合双方的真实意思表示。如有必要，可以寻求专业律师的帮助进行合同审查或起草。

总结来说，模仿中介公司合同版本本身并不直接犯法，但需根据具体情况判断是否侵犯著作权、构成不正当竞争或影响合同效力。在模仿或参考他人合同版本时，应谨慎行事并遵守相关法律法规。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。